Τον Σεπτέμβριο του 2025 MTR Legal Rechtsanwalt als Κύριος Χορηγός Headline Sponsor στην Ετήσια Συνδιάσκεψη IR Global «Legacy in Motion» στο Βερολίνο παρούσα. Για τέσσερις ημέρες συγκεντρώθηκαν πάνω από 400 μέλη από περισσότερες από 75 χώρες – ένα ισχυρό διεθνές φόρουμ για δικηγόρους, φοροτεχνικούς και επιχειρηματικούς συμβούλους.

Ο Διευθύνων Εταίρος μας Michael Rainer και ο εταίρος Marc Klaas ηγούνταν μιας οκταμελούς ομάδας που αξιοποίησε την ευκαιρία να ανταλλάξει απόψεις με διεθνείς συναδέλφους, να διατηρήσει επαφές και να αντλήσει νέες ιδέες προς όφελος των εντολέων μας.

 Legacy in Motion – ένα θέμα που μας ταιριάζειΤο φετινό σύνθημα της συνδιάσκεψης «Legacy in Motion» συμβόλιζε τη βιωσιμότητα, την αλλαγή και την ικανότητα να επιτυγχάνεται διαρκής επίδραση σε διεθνές περιβάλλον. Αυτό ακριβώς είναι και η δική μας φιλοδοξία στη MTR Legal: Δεν παρέχουμε απλώς βραχυπρόθεσμες συμβουλές, αλλά αναπτύσσουμε μαζί με τους εντολείς μας στρατηγικές με διαχρονική αξία – στο εταιρικό δίκαιο, το φορολογικό δίκαιο ή σε πολύπλοκες διεθνείς διαφορές.

Ο ρόλος μας ως Headline Sponsor

Als Κύριος Χορηγός Headline Sponsor συμμετείχαμε ενεργά στη διαμόρφωση της συνδιάσκεψης στο Βερολίνο. Εκτός από τις συζητήσεις πάνελ και τα εργαστήρια, για εμάς ιδιαίτερα καθοριστική ήταν η άμεση ανταλλαγή απόψεων. Η συνδιάσκεψη παρείχε το ιδανικό πλαίσιο για να εμβαθύνουμε υπάρχουσες συνεργασίες και να ανακαλύψουμε νέες επιχειρηματικές ευκαιρίες.

«Θέλαμε να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα: Η MTR Legal εκπροσωπεί τη διεθνοποίηση, την ψηφιακή αριστεία και την επιχειρηματική σκέψη. Το Βερολίνο ήταν η ιδανική σκηνή για αυτό», δηλώνει Michael Rainer.

Επίσης, Marc Klaas υπογραμμίζει τη σημασία: «Η στενή συνεργασία στο δίκτυο IR Global μας επιτρέπει να υποστηρίζουμε τους εντολείς μας ακόμη πιο ολοκληρωμένα σε διασυνοριακά έργα – ειδικά σε περιόδους παγκόσμιων αλλαγών αυτό αποτελεί καθοριστικό πλεονέκτημα.»Το Βερολίνο ως έδρα – και η διεθνής μας πορείαΜε την επιλογή του Βερολίνου, η συνδιάσκεψη τόνισε ότι η πόλη συγκαταλέγεται σήμερα στις κορυφαίες οικονομικές και συμβουλευτικές τοποθεσίες της Ευρώπης. Για εμάς ήταν ένα «εντός έδρας» με διεθνή εμβέλεια.

Η παρουσία μας στο Βερολίνο αποτελεί μέρος μιας σαφούς στρατηγικής: Η MTR Legal είναι παρούσα σε όλες τις μεγάλες γερμανικές πόλεις και διατηρεί αντιπροσωπείες σε Λονδίνο, Παρίσι, Άμστερνταμ και Σιγκαπούρη. Με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζουμε ότι μπορούμε να στηρίζουμε τους εντολείς μας οπουδήποτε απαιτείται διεθνής εξειδίκευση.

Ένα ισχυρό μήνυμα για το μέλλον

Η Ετήσια Συνδιάσκεψη IR Global 2025 ήταν για εμάς κάτι περισσότερο από μια επαγγελματική συνάντηση. Ήταν μια πλατφόρμα για να αναδείξουμε τις αξίες μας, να ενισχύσουμε το δίκτυό μας και να επιβεβαιώσουμε την πορεία μας για τα επόμενα χρόνια: διεθνής, ψηφιακή, με επιχειρηματική προσέγγιση.Ανυπομονούμε να υλοποιήσουμε στην πράξη τις επαφές που δημιουργήθηκαν εκεί – προς όφελος των εντολέων μας, οι οποίοι ωφελούνται από ένα παγκόσμιο δίκτυο και εξαιρετική επαγγελματική ανταλλαγή.

Τον Σεπτέμβριο του 2025 ήταν MTR Legal Rechtsanwalt als Headline Sponsor στη IR Global Ετήσια Συνδιάσκεψη «Legacy in Motion» παρούσα στο Βερολίνο. Για τέσσερις ημέρες, πάνω από 400 μέλη από περισσότερες από 75 χώρες συγκεντρώθηκαν – ένα ισχυρό διεθνές φόρουμ για δικηγόρους, φοροτεχνικούς και συμβούλους επιχειρήσεων.

Ο Managing Partner μας, Michael Rainer και ο εταίρος Marc Klaas ηγούνταν μιας οκταμελούς ομάδας, η οποία εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να ανταλλάξει απόψεις με διεθνείς συναδέλφους, να διατηρήσει επαφές και να συλλέξει νέες ιδέες για τους εντολείς μας.

 Legacy in Motion – ένα θέμα που μας ταιριάζειΤο φετινό σύνθημα της συνδιάσκεψης «Legacy in Motion» αντιπροσώπευε τη βιωσιμότητα, την αλλαγή και την ικανότητα να επιτυγχάνεται διαρκής επίδραση σε παγκόσμιο περιβάλλον. Αυτό ακριβώς είναι ο στόχος μας στη MTR Legal: Δεν παρέχουμε μόνο βραχυπρόθεσμες συμβουλές, αλλά αναπτύσσουμε μαζί με τους εντολείς μας στρατηγικές με διαχρονική αξία – στο εταιρικό δίκαιο, το φορολογικό ή σε σύνθετες διεθνείς διαφορές.

Ο ρόλος μας ως Headline Sponsor

Als Headline Sponsor συμμετείχαμε ενεργά στη διαμόρφωση της συνδιάσκεψης στο Βερολίνο. Εκτός από τις συζητήσεις σε πάνελ και τα εργαστήρια, για εμάς ήταν καθοριστικής σημασίας η απευθείας ανταλλαγή απόψεων. Η συνδιάσκεψη προσέφερε το ιδανικό πλαίσιο για την εμβάθυνση υπαρχουσών συνεργασιών και την ανακάλυψη νέων επιχειρηματικών ευκαιριών.

«Θέλαμε να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα: H MTR Legal στέκεται για τη διεθνή προσέγγιση, την ψηφιακή αριστεία και την επιχειρηματική σκέψη. Το Βερολίνο ήταν η ιδανική σκηνή για αυτό», εξηγεί Michael Rainer.

Επίσης, Marc Klaas τονίζει τη σημασία: «Η στενή συνεργασία στο δίκτυο IR Global μας επιτρέπει να συνοδεύουμε τους εντολείς μας σε διασυνοριακά έργα ακόμη πιο ολοκληρωμένα – ειδικά σε περιόδους παγκόσμιων αλλαγών, αυτό αποτελεί σημαντικό πλεονέκτημα.»Το Βερολίνο ως τοποθεσία – και η διεθνής πορεία μαςΜε την επιλογή του Βερολίνου, η συνδιάσκεψη υπογράμμισε ότι η πόλη σήμερα ανήκει στους κορυφαίους οικονομικούς και συμβουλευτικούς προορισμούς της Ευρώπης. Για εμάς ήταν ένα εντός έδρας παιχνίδι με διεθνή απήχηση.

Η παρουσία μας στο Βερολίνο αποτελεί μέρος μιας σαφούς στρατηγικής: Η MTR Legal είναι παρούσα σε όλες τις μεγάλες γερμανικές πόλεις και διατηρεί αντιπροσωπείες στο Λονδίνο, το Παρίσι, το Άμστερνταμ και τη Σιγκαπούρη. Με αυτόν τον τρόπο, διασφαλίζουμε ότι μπορούμε να συνοδεύουμε τους εντολείς μας παντού όπου απαιτείται διεθνής εξειδίκευση.

Ένα ισχυρό μήνυμα για το μέλλον

Η IR Global Ετήσια Συνδιάσκεψη του 2025 υπήρξε για εμάς κάτι περισσότερο από μια κλαδική συνάντηση. Ήταν μία πλατφόρμα για να κάνουμε ορατές τις αξίες μας, να ενισχύσουμε το δίκτυό μας και να επιβεβαιώσουμε την πορεία μας για τα επόμενα χρόνια: διεθνώς, ψηφιακά, με επιχειρηματική αντίληψη.Ανυπομονούμε να μεταφέρουμε στην πράξη τις επαφές που αποκτήσαμε εκεί – προς όφελος των εντολέων μας, που ωφελούνται από ένα παγκόσμιο δίκτυο και εξαιρετική επαγγελματική ανταλλαγή.

Ένας φορολογικός ή εξωτερικός έλεγχος δεν είναι μόνο χρονοβόρος για τις επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους. Σε περίπτωση ασαφών ή ελλιπών λογιστικών αρχείων, η εφορία μπορεί να προβεί σε εξωλογιστικές προσθήκες και να επιβάλει επιπρόσθετους φόρους. Για τους φορολογούμενους είναι σημαντικό να γνωρίζουν ότι δεν είναι κάθε τέτοια προσθήκη επιτρεπτή.

Ένας φορολογικός έλεγχος ανακοινώνεται συνήθως εκ των προτέρων. Οι επιχειρήσεις και οι αυτοαπασχολούμενοι θα πρέπει να προετοιμάζονται καλά για τον έλεγχο, να συγκεντρώνουν προσεκτικά τα απαραίτητα λογιστικά έγγραφα και να ελέγχουν την πληρότητά τους. Εάν στο τέλος υπάρξει προσθήκη ειδικών στοιχείων, είναι δυνατόν να εξεταστεί εάν η εκτίμηση φόρου είναι δικαιολογημένη, όπως επισημαίνει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία, μεταξύ άλλων, συμβουλεύει και στο φορολογικό δίκαιο.

Υποχρέωση συνεργασίας στον φορολογικό έλεγχο

Οι φορολογούμενοι υπόκεινται, καταρχήν, σε υποχρέωση συνεργασίας κατά τη διάρκεια ενός φορολογικού ελέγχου, δηλαδή πρέπει να παρέχουν στον ελεγκτή πρόσβαση στα έγγραφα και να δίνουν πληροφορίες. Ωστόσο, δεν υπάρχει υποχρέωση αυτοενοχοποίησης.

Ακόμη και σε κρίσιμες ερωτήσεις του ελεγκτή, οι φορολογούμενοι πρέπει να παραμένουν συνεργάσιμοι, ήρεμοι και αντικειμενικοί. Σε περίπτωση ασαφειών, μπορεί να ζητηθεί γραπτή διευκρίνιση. Συνιστάται να καταγράφονται όλα τα συνομιλίες και τα ευρήματα στο πλαίσιο του φορολογικού ελέγχου, ώστε να μπορούν να προσκομιστούν σε περίπτωση διαφοράς. Ενδέχεται επίσης να είναι χρήσιμη η παρουσία λογιστή από την αρχή του ελέγχου.

Εκτίμηση φόρου μετά τον έλεγχο

Εάν ο ελεγκτής καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η λογιστική ή τα αρχεία είναι ελλιπή, εσφαλμένα ή μη αξιόπιστα, μπορεί να προβεί σε εκτίμηση των φορολογητέων βάσεων σύμφωνα με το άρθρο 162 του Φορολογικού Κώδικα. Αυτό σημαίνει ότι η εφορία καθορίζει τις φορολογητέες βάσεις με βάση δικούς της υπολογισμούς ή εμπειρικές τιμές – συνήθως εις βάρος του φορολογουμένου.

Τυπικοί λόγοι για μια τέτοια εκτίμηση φόρου είναι μια μη ορθή λογιστική, αποδείξεις που λείπουν ή είναι ελλιπείς, σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των δηλωθέντων και των εκτιμώμενων ποσών ή μετρητά που διακινούνται χωρίς επαρκή τεκμηρίωση, όπως συμβαίνει π.χ. στη γαστρονομία ή το λιανικό εμπόριο.

Νομικές επιλογές σε περίπτωση εκτίμησης φόρου

Εάν, μετά τον φορολογικό έλεγχο, πραγματοποιηθεί εκτίμηση φόρου, ο φορολογούμενος έχει διάφορες νομικές δυνατότητες: Καταρχάς, μπορεί να σχολιάσει το πόρισμα του ελέγχου. Συνήθως, λαμβάνει το πόρισμα πριν από την έκδοση του τροποποιημένου εκκαθαριστικού σημειώματος. Το πόρισμα θα πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά. Υπάρχει η δυνατότητα να εκφράσει εγγράφως παρατηρήσεις ή αντιρρήσεις για επιμέρους ευρήματα. Τεκμηριωμένη αντίκρουση, ενδεχομένως με προσκόμιση επιπλέον δικαιολογητικών ή γνωμοδοτήσεων ειδικών, μπορεί να πείσει την εφορία να παρεκκλίνει ή να μετριάσει την εκτίμηση.

Επιπλέον, μπορεί να ασκηθεί ένσταση κατά του εκκαθαριστικού σημειώματος. Η προθεσμία για ένσταση είναι ένας μήνας από την κοινοποίηση της απόφασης. Στη διαδικασία ένστασης εξετάζεται εκ νέου η υπόθεση. Νέα έγγραφα μπορούν να κατατεθούν και επιχειρήματα να παρουσιαστούν. Η εφορία οφείλει να εξετάσει όλες τις ενστάσεις.

Εάν η ένσταση δεν οδηγήσει στο επιθυμητό αποτέλεσμα, υπάρχει η δυνατότητα προσφυγής στο φορολογικό δικαστήριο. Η προσφυγή πρέπει να υποβληθεί εντός ενός μήνα από την απόρριψη της ένστασης. Στο δικαστήριο μπορεί να γίνει ανεξάρτητος έλεγχος της εκτίμησης και της διαδικασίας της εφορίας.

Αδικαιολόγητες προσθήκες

Εάν η εκτίμηση φόρου είναι αδικαιολόγητη, μεθοδολογικά εσφαλμένη ή δυσανάλογη, υπάρχουν καλές πιθανότητες να προσβληθεί. Το Ομοσπονδιακό Φορολογικό Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί με απόφαση της 26ης Φεβρουαρίου 2018 ότι τα αποτελέσματα μιας εκτίμησης φόρου πρέπει να είναι πειστικά, οικονομικά εφικτά και λογικά (Αρ. X B 53/17). Η εκτίμηση πρέπει συνεπώς να βασίζεται σε πραγματικά στοιχεία προκειμένου να καθοριστούν οι φορολογητέες βάσεις. Σε μια διαδικασία, η εφορία πρέπει να αποδείξει ότι η εκτίμηση φόρου είναι κατανοητή.

Όπως δείχνουν και αρκετές άλλες αποφάσεις, μια εκτίμηση φόρου δεν μπορεί να είναι αυθαίρετο μέτρο της εφορίας, αλλά δεσμεύεται από αυστηρές νομικές απαιτήσεις. Για παράδειγμα, μια εκτίμηση χωρίς συγκεκριμένο λογιστικό σφάλμα δεν είναι επιτρεπτή. Η εφορία πρέπει επίσης να μπορεί να αιτιολογήσει την επιλογή της μεθόδου εκτίμησης, ενώ ο φορολογούμενος πρέπει να έχει το δικαίωμα ακρόασης.

Δυνατότητες των φορολογουμένων

Οι φορολογούμενοι που αντιμετωπίζουν εκτίμηση φόρου θα πρέπει να εξετάσουν αν πληρούνται όντως οι προϋποθέσεις και αν η εφαρμοζόμενη μέθοδος εκτίμησης είναι κατάλληλη. Διαθέτουν νομικές ενέργειες, από τη διατύπωση παρατηρήσεων στο πόρισμα του ελέγχου έως την ένσταση και την προσφυγή. Σημαντικό είναι να ζητήσουν εγκαίρως φορολογική συμβουλή. Μόνο έτσι μπορεί να αποφευχθεί να καταστεί μια υπερβολική εκτίμηση οριστική και να οδηγήσει σε σημαντική φορολογική επιβάρυνση.

Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές σε περίπτωση φορολογικού ελέγχου και άλλων ζητημάτων του φορολογικού δικαίου.

Επικοινωνήστε Επικοινωνία μαζί μας!

Ένα πλεονέκτημα της GmbH είναι η περιορισμένη ευθύνη. Ωστόσο, αυτό μπορεί να αλλάξει εάν ο διαχειριστής παραβιάσει τις φορολογικές του υποχρεώσεις. Τότε μπορεί να ευθύνεται και προσωπικά, όπως αποδεικνύει μία απόφαση του Διοικητικού Εφετείου της Βάδης-Βυρτεμβέργης από τις 10.10.2024 (Αρ. υπόθεσης 2 S 1297/24).

Οι διαχειριστές οφείλουν να εκτελούν τα καθήκοντά τους με τη δέουσα επιμέλεια και ευσυνειδησία που αρμόζει σε έναν συνετό επιχειρηματία. Μεταξύ των υποχρεώσεών τους συμπεριλαμβάνεται, μεταξύ άλλων, η ορθή απόδοση φόρων και εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Εάν ο διαχειριστής παραβιάσει τα καθήκοντά του και δεν επιδείξει την απαιτούμενη επιμέλεια, μπορεί να ευθύνεται τόσο εσωτερικά έναντι της εταιρείας όσο και έναντι τρίτων με την προσωπική του περιουσία. Αυτό περιλαμβάνει και την ευθύνη για τα φορολογικά χρέη της εταιρείας, όπως εξηγεί η νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία προσφέρει συμβουλές τόσο στο εμπορικό όσο και στο φορολογικό δίκαιο.

Προσωπική ευθύνη του διαχειριστή

Το Διοικητικό Εφετείο της Βάδης-Βυρτεμβέργης επιβεβαίωσε την προσωπική ευθύνη ενός διαχειριστή για τα φορολογικά χρέη της εταιρείας. Τόνισε ότι μεταξύ των υποχρεώσεων ενός διαχειριστή περιλαμβάνεται η διαχείριση των οικονομικών της GmbH κατά τρόπο που να διασφαλίζει ότι οι φόροι, στην προκείμενη περίπτωση ο φόρος επιτηδεύματος, μπορούν να καταβληθούν εγκαίρως.

Στην υπό εξέταση υπόθεση επρόκειτο για την προσωπική ευθύνη πρώην διαχειριστή μίας GmbH. Η εταιρεία όφειλε σε έναν δήμο φόρο επιτηδεύματος περίπου 41.500 ευρώ. Τα χρέη αυτά δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του ενάγοντα ως διαχειριστή. Μετά την αποχώρησή του από τη διαχείριση, ο δήμος τον απαίτησε προσωπικά με πράξη ευθύνης σύμφωνα με το άρθρο 69 AO.

Ο πρώην διαχειριστής και ενάγων αντέδρασε σε αυτό. Υποστήριξε ότι οι απαιτήσεις προέκυψαν μόνον μετά το πέρας της θητείας του. Καθώς εκείνη τη στιγμή δεν είχε πλέον καμία επιρροή στην εταιρεία, δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για τα φορολογικά χρέη.

Ευθύνη μετά την αποχώρηση από την εταιρεία

Με αυτή την επιχειρηματολογία όμως δεν έγινε δεκτός. Το Διοικητικό Εφετείο της Βάδης-Βυρτεμβέργης επιβεβαίωσε την προσωπική ευθύνη του πρώην διαχειριστή για τις οφειλόμενες φορολογικές υποχρεώσεις. Το Δικαστήριο παρέπεμψε ειδικότερα στο άρθρο 69 του Κώδικα Φορολογικών Διατάξεων (AO), το οποίο επιτρέπει την προσωπική ευθύνη των οργάνων εκπροσώπησης νομικών προσώπων για φορολογικές οφειλές, εφόσον αυτές δεν εισπράχθηκαν ή δεν εισπράχθηκαν έγκαιρα λόγω εσκεμμένης ή βαριάς αμέλειας παράβασης καθήκοντος.

Το Δικαστήριο αιτιολόγησε περαιτέρω ότι ένας διαχειριστής μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για υποχρεώσεις ακόμα και μετά την αποχώρησή του από την εταιρεία. Ωστόσο, προϋπόθεση είναι αυτές οι υποχρεώσεις να απορρέουν από παραβάσεις καθηκόντων που τελέστηκαν κατά την ενεργό διαχειριστική του περίοδο. Στην προκειμένη περίπτωση, ο διαχειριστής παρέβη την υποχρέωση πρόνοιας για την εξασφάλιση των μέσων πληρωμής. Παρότι η GmbH αρχικά σημείωσε επαρκή κέρδη, δεν δημιούργησε αποθεματικά για μελλοντικές φορολογικές υποχρεώσεις. Αντί αυτού, μετέφερε εισπράξεις σε άλλους λογαριασμούς και απέκρυψε επιχειρηματικά έσοδα από την εφορία.

Αποθεματικά για φόρους

Ο πρώην διαχειριστής δεν απαλλάχθηκε ούτε με τον ισχυρισμό ότι η GmbH είχε ήδη πτωχεύσει κατά την ημερομηνία λήξης των φόρων. Όφειλε να δημιουργεί αποθεματικά για τις φορολογικές υποχρεώσεις, ώστε αυτές να μπορούν να πληρωθούν εγκαίρως. Η ευθύνη δεν υφίσταται μόνο εφόσον η ζημία επήλθε κατά τη διάρκεια της θητείας, αλλά και όταν η παράβαση τελέστηκε τότε, αλλά τα αποτελέσματά της εμφανίστηκαν αργότερα, ξεκαθάρισε περαιτέρω το Δικαστήριο.

Η απόφαση αυτή καταδεικνύει ότι οι διαχειριστές έχουν διευρυμένες υποχρεώσεις. Σε αυτές συγκαταλέγεται η ορθή καταβολή φόρων και εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Η ευθύνη του διαχειριστή για παραβάσεις καθήκοντος μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται ακόμα και μετά την αποχώρησή του από την εταιρεία.

Ελαχιστοποίηση του προσωπικού κινδύνου ευθύνης

Για να ελαχιστοποιήσουν τον προσωπικό τους κίνδυνο ευθύνης, οι διαχειριστές θα πρέπει πάντα να έχουν συνολική εικόνα της οικονομικής κατάστασης της εταιρείας ώστε να εντοπίζουν εγκαίρως πιθανά προβλήματα ρευστότητας. Επίσης, θα πρέπει να διασφαλίζουν την έγκαιρη πληρωμή φόρων και εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Ιδιαίτερη σημασία έχει και η πλήρης τεκμηρίωση όλων των οικονομικά σχετικών αποφάσεων, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται για παράδειγμα πρακτικά για τον έλεγχο της φερεγγυότητας, συμφωνίες με φοροτεχνικούς ή τράπεζες, καθώς και αποδεικτικά για ληφθέντα μέτρα. Μία αναλυτική τεκμηρίωση μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική σε περίπτωση διένεξης, π.χ. σε πράξη καταλογισμού ευθύνης. Ακόμη και εάν ο διαχειριστής αποχωρεί από το αξίωμα, η οικονομική κατάσταση της εταιρείας θα πρέπει να καταγράφεται.

Η MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει στον Ποινικό φορολογικό δίκαιο και σε περαιτέρω θέματα φορολογικού δικαίου.

Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Οι επενδύσεις σε ανοιχτά Αμοιβαία Κεφάλαια Ακινήτων όπως το UniImmo Wohnen ZBI συνδέονται πάντα με διάφορους κινδύνους. Αυτοί περιλαμβάνουν για παράδειγμα διακυμάνσεις στην αγορά ακινήτων, απώλειες αξίας, κενά ή αυξημένη ανάγκη ανακαίνισης. Στον τομέα του γερμανικού ενοχικού δικαίου γίνεται διάκριση μεταξύ συμβατικών και αδικοπραγματικών βάσεων αξίωσης, οι οποίες ρυθμίζουν διαφορετικές προϋποθέσεις και νομικές συνέπειες για αξιώσεις αποζημίωσης. Στα πλαίσια ορθής επενδυτικής συμβουλής, οι επενδυτές πρέπει να ενημερώνονται για τους υπάρχοντες κινδύνους πριν λάβουν επενδυτική απόφαση, όπως αναφέρει η MTR Legal, η οποία διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο δίκαιο κεφαλαιαγοράς.

Σύνοψη Αμοιβαίου Κεφαλαίου

Το UniImmo: Deutschland είναι ανοιχτό Αμοιβαίο Κεφάλαιο Ακινήτων, το οποίο εξειδικεύεται σε επενδύσεις σε γερμανικά ακίνητα και συμμετοχές σε εταιρείες ακινήτων. Στόχος του κεφαλαίου είναι η επίτευξη τακτικών εσόδων από ενοίκια και η επίτευξη βιώσιμης αύξησης αξίας για τους επενδυτές. Η επενδυτική ιδέα του κεφαλαίου απευθύνεται σε άτομα που επιδιώκουν έναν μακροπρόθεσμο επενδυτικό στόχο και είναι πρόθυμα να αναλάβουν τους κινδύνους που συνδέονται με τις επενδύσεις σε ακίνητα.

Η δομή του αμοιβαίου κεφαλαίου προβλέπει ότι περίπου το 54% των περιουσιακών στοιχείων του κεφαλαίου επενδύεται σε ακίνητα στη Γερμανία, ενώ περίπου το 46% κατανέμεται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Για να ενισχυθεί η αποδοτικότητα, το κεφάλαιο μπορεί να χρηματοδοτήσει μέσω δανείων έως και το 30% της αξίας όλων των αποκτώμενων ακινήτων. Τα παράγωγα επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για την προστασία των υφιστάμενων περιουσιακών στοιχείων, με σκοπό τον περιορισμό του κινδύνου για τους επενδυτές.

Ως ανοιχτό Αμοιβαίο Κεφάλαιο Ακινήτων, το UniImmo: Deutschland υπόκειται στους αυστηρούς κανονισμούς του γερμανικού δικαίου και ειδικότερα στον Αστικό Κώδικα (BGB). Τα άρθρα 280 και 281 του BGB ρυθμίζουν τις προϋποθέσεις για αξιώσεις αποζημίωσης σε περιπτώσεις παραβίασης υποχρεώσεων στο πλαίσιο μιας ενοχικής σχέσης. Εάν υπάρξει παραβίαση υποχρέωσης, όπως μέσω εσφαλμένης συμβουλής ή ανεπαρκούς πληροφόρησης, οι θιγόμενοι επενδυτές μπορούν να εγείρουν αξίωση αποζημίωσης. Ο υπεύθυνος – συνήθως η συμβουλευτική τράπεζα ή ο φορέας εκκίνησης του κεφαλαίου – είναι υποχρεωμένος να αποζημιώσει τη ζημία που προκλήθηκε. Αυτό μπορεί να γίνει είτε με χρηματική πληρωμή είτε με φυσική αποκατάσταση.

Οι βασικές πληροφορίες για το αμοιβαίο κεφάλαιο είναι πάντοτε διαθέσιμες με διαφάνεια για τους επενδυτές. Ο τύπος χρεογράφου του UniImmo: Deutschland είναι ένα κεφάλαιο, ο αριθμός αναγνώρισης χρεογράφων (WKN) είναι 980550, ο ISIN είναι DE0009805507. Το διάγραμμα τιμών του κεφαλαίου παρέχει πληροφορίες για την εξέλιξη της περιουσίας του κεφαλαίου και δείχνει επίσης τις τακτικές πληρωμές στους επενδυτές. Πληροφορίες για τον όγκο του κεφαλαίου, τον αριθμό των μετοχών, τις διανομές και άλλες βασικές μετρήσεις βρίσκονται στο ενημερωτικό δελτίο πώλησης και στις καίριες πληροφορίες για τους επενδυτές, οι οποίες είναι διαθέσιμες διαδικτυακά.

Σε περίπτωση ζημίας – όπως σε περίπτωση παραβίασης της υποχρέωσης λόγω εσφαλμένης συμβουλής ή ανεπαρκούς ενημέρωσης για τους κινδύνους – οι θιγόμενοι επενδυτές μπορούν να εγείρουν άμεσα αξίωση αποζημίωσης έναντι του υπεύθυνου. Πρόκειται για την περίπτωση ότι πληρούνται τα νόμιμα κριτήρια του άρθρου 280 του BGB. Έτσι, το κεφάλαιο παρέχει όχι μόνο τη δυνατότητα συμμετοχής στην γερμανική αγορά ακινήτων και το κέρδος από τακτικά έσοδα, αλλά υπόκειται επίσης σε καθαρά νομικά πλαίσια που διασφαλίζουν την προστασία των επενδυτών.

Με την εστίασή του σε ακίνητα και συμμετοχές σε εταιρείες ακινήτων στη Γερμανία και την Ευρώπη, το UniImmo: Deutschland προσφέρει μια ελκυστική επιλογή για τους επενδυτές που προσβλέπουν σε μακροπρόθεσμη αύξηση αξίας και σταθερά έσοδα. Ταυτόχρονα είναι σημαντικό να γνωρίζουν τους κινδύνους και σε περίπτωση ζημίας να γνωρίζουν και να επιδιώκουν τα δικά τους δικαιώματα – και κατεξοχήν την αξίωση αποζημίωσης.

Εσφαλμένη συμβουλή από την τράπεζα ως παραβίαση υποχρέωσης

Η ενάγουσα στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου της Στουτγάρδης ήταν βάσει δικής της δήλωσης επενδύτρια που προτιμούσε την ασφάλεια, όπως ανέφερε ηλεκτρονικά το Handelsblatt στις 15 Μαΐου 2025. Παρόλα αυτά, η Vereinigte Volksbank Böblingen της συνέστησε μεταξύ άλλων τη συμμετοχή στο ανοιχτό Αμοιβαίο Κεφάλαιο Ακινήτων UniImmo Wohnen ZBI. Το ότι η συμμετοχή στο ανοιχτό Αμοιβαίο Κεφάλαιο Ακινήτων δεν ήταν καθόλου μια ασφαλής κεφαλαιουχική επένδυση, έγινε εμφανές το καλοκαίρι του 2024 με την τεράστια απώλεια αξίας, όταν το κεφάλαιο έχασε πρακτικά εν μία νυκτί περίπου 800 εκατομμύρια ευρώ από την αξία του.

Η επενδύτρια αισθάνθηκε επομένως εσφαλμένα καθοδηγημένη από την τράπεζα και προχώρησε σε αξιώσεις αποζημίωσης. Το Πρωτοδικείο της Στουτγάρδης συμμερίστηκε την εκτίμηση της. Επειδή η τράπεζα παραβίασε την υποχρέωσή της να παρέχει σωστή συμβουλή, καθίσταται υπόχρεη σε αποζημίωση και υποχρεούται να επιστρέψει στην ενάγουσα το επενδυμένο κεφάλαιο, αποφάσισε το δικαστήριο. Η απόφαση δεν είναι ακόμη τελεσίδικη και η τράπεζα δήλωσε ότι θα ασκήσει έφερε έφεση.

Πρωτοδικείο Νυρεμβέργης-Φυρτ: Έσφαλτα χαμηλή εκτίμηση του κινδύνου

Εκτός από την απόφαση του Πρωτοδικείου της Στουτγάρδης, ακόμη μία απόφαση του Πρωτοδικείου Νυρεμβέργης-Φυρτ στις 21 Φεβρουαρίου 2025 θα μπορούσε να ενθαρρύνει τους επενδυτές του UniImmo Wohnen ZBI (αριθμός απόφασης 4 HK O 5879/24). Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο κίνδυνος του ανοιχτού Αμοιβαίου Κεφαλαίου Ακινήτων αξιολογήθηκε εσφαλμένα ως χαμηλός στο βασικό ενημερωτικό έγγραφο, με αποτέλεσμα οι επενδυτές να εξαπατηθούν σχετικά με τον πραγματικό κίνδυνο.

Ο δείκτης κινδύνου αναφέρθηκε για το UniImmo Wohnen ZBI ως 2 ή 3. Η αξιολόγηση θεωρήθηκε πολύ χαμηλή από την Ένωση Καταναλωτών Βάδης-Βυρτεμβέργης. Κατά τη δική τους άποψη, το κεφάλαιο θα έπρεπε να είχε αξιολογηθεί με τον υψηλότερο δείκτη κινδύνου 6.

Το Πρωτοδικείο Νυρεμβέργης-Φυρτ έκανε δεκτή την αγωγή της Ένωσης Καταναλωτών. Αποφάσισε ότι η αξιολόγηση του κινδύνου από την ZBI δεν συμμορφώνεται με τις νόμιμες απαιτήσεις, καθώς δεν πραγματοποιείται μηνιαία επανεκτίμηση των ακινήτων και δεν χρησιμοποιείται κατάλληλο σημείο αναφοράς. Συνεπώς, πρέπει ο δείκτης κινδύνου να αναγράφεται ως 6 για κεφαλαιακές επενδύσεις όπως το UniImmo Wohnen ZBI για μικρούς επενδυτές.

Ο κίνδυνος ως κεντρικό κριτήριο για τους επενδυτές

Το Πρωτοδικείο Νυρεμβέργης-Φυρτ δήλωσε επίσης ότι η εκτίμηση κινδύνου αποτελεί κεντρικό κριτήριο για τους καταναλωτές και επηρεάζει ουσιαστικά την επενδυτική τους απόφαση. Μια χαμηλή εκτίμηση του κινδύνου εξαπατά τους επενδυτές σχετικά με τον κίνδυνο που αναλαμβάνουν και αποτελεί παραβίαση του νόμου περί αθέμιτου ανταγωνισμού (UWG). Έτσι, η ZBI δεν επιτρέπεται πλέον να διαφημίζει το κεφάλαιο με χαμηλή εκτίμηση κινδύνου.

Ο δείκτης κινδύνου εκφράζεται σε κλίμακα από 1 έως 7, όπου 1 αναπαριστά τον χαμηλότερο και 7 τον υψηλότερο κίνδυνο. Ο στόχος είναι οι καταναλωτές να ενημερώνονται με διαφάνεια για τον κίνδυνο που αναλαμβάνουν με τη συμμετοχή τους σε μια κεφαλαιακή επένδυση.

Η απόφαση του Πρωτοδικείου Νυρεμβέργης-Φυρτ δεν είναι επίσης ακόμα τελεσίδικη και ο διαχειριστής του κεφαλαίου έχει ήδη καταθέσει έφεση.

Αξίωση αποζημίωσης των επενδυτών

Παρόλα αυτά, οι αποφάσεις των Πρωτοδικείων Νυρεμβέργης-Φυρτ και Στουτγάρδης δείχνουν ότι οι επενδυτές δεν πρέπει να εξαπατώνται σχετικά με τον κίνδυνο της συμμετοχής τους σε μια κεφαλαιακή επένδυση. Αν δεν έχουν ενημερωθεί σωστά για τον κίνδυνο τους, μπορούν να προβάλλουν αξιώσεις αποζημίωσης. Οι αξιώσεις αποζημίωσης μπορούν να στραφούν τόσο εναντίον του φορέα εκκίνησης του κεφαλαίου όσο και των επενδυτικών συμβούλων, αν δεν τους έχουν ενημερώσει σωστά για τους κινδύνους.

Η MTR Legal διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο δίκαιο κεφαλαιαγοράς και παρέχει συμβουλές στους επενδυτές του ανοιχτού Αμοιβαίου Κεφαλαίου Ακινήτων UniImmo Wohnen ZBI.

Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Εισαγωγή της ομάδας Influencer στη LBF NRW

Η υπηρεσία LBF NRW, που ιδρύθηκε το 2025 για την καταπολέμηση του οικονομικού εγκλήματος, αποτελεί μια ανεξάρτητη δομή εντός της φορολογικής διοίκησης της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας. Με στόχο τη συγκέντρωση αρμοδιοτήτων για ιδιαίτερα πολύπλοκα οικονομικά αδικήματα, η υπηρεσία επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τη διαλεύκανση φορολογικών αδικημάτων που σχετίζονται με ψηφιακά επιχειρηματικά μοντέλα. Για τον σκοπό αυτό, δημιουργήθηκε ξεχωριστή ερευνητική ομάδα, η οποία επικεντρώνεται σε εμπορικά ενεργούς influencers, streamers και άλλους παράγοντες κοινωνικών μέσων.

Οι έρευνες βασίζονται σε χιλιάδες αρχεία δεδομένων από δημόσια προσβάσιμες πηγές. Στο επίκεντρο βρίσκονται κοινωνικά κανάλια που χρησιμοποιούνται οικονομικά και στα οποία τεκμαίρονται έσοδα από διαφήμιση, affiliate marketing, τοποθετήσεις προϊόντων ή χορηγίες. Η προσοχή δεν στρέφεται μόνο σε χρηματικές καταβολές, αλλά και σε παροχές με οικονομική αξία, όπως υλικές παροχές, ταξίδια ή προσκλήσεις σε εκδηλώσεις.

Πότε καθίσταται φορολογικά σημαντική η δραστηριότητα influencer;

Κατ’ αρχήν, τα έσοδα υπόκεινται σε φορολογία όταν υφίσταται διαρκής οικονομική δραστηριότητα με σκοπό το κέρδος. Αυτό ισχύει όχι μόνο για κλασικές επιχειρηματικές μορφές, αλλά και για ιδιώτες που δημοσιεύουν τακτικά περιεχόμενο επί πληρωμή ή λαμβάνουν παροχές με οικονομική αξία. Φορολογική συνάφεια υπάρχει ήδη όταν ένα κοινωνικό κανάλι λειτουργεί διαρκώς, καταγράφονται συνεργασίες ή αποκομίζονται έσοδα μέσω πλατφορμών όπως το YouTube, το Twitch ή το Patreon.

Σύνοψη τυπικών φορολογητέων περιεχομένων

• Πληρωμένες τοποθετήσεις προϊόντων ή διαφημιστικές συμβάσεις
• Affiliate links με συμμετοχή σε προμήθειες
• PR samples, δώρα ή ταξίδια με αντάλλαγμα παροχή
• Έσοδα από συνδρομές ή πλατφόρμες θαυμαστών
• Πώληση ιδίων προϊόντων ή υπηρεσιών

Ακόμα κι όταν δεν πραγματοποιείται χρηματική πληρωμή, υφίσταται φορολογικά έσοδο αν παρασχεθεί ανταποδοτική παροχή με οικονομική αξία. Η αξία αυτών των παροχών πρέπει να εκτιμάται και να δηλώνεται.

Μεταφορά κατοικίας και διεθνής φορολογική υποχρέωση

Σε πολλές περιπτώσεις, influencers μεταφέρουν την κατοικία τους στο εξωτερικό, κυρίως σε χώρες με χαμηλό φορολογικό βάρος. Συχνά αναφέρεται το Ντουμπάι ως αγαπημένος προορισμός. Ωστόσο, μια επίσημη μετακόμιση δεν σημαίνει αυτόματα το τέλος της φορολογικής υποχρέωσης στη Γερμανία. Καθοριστικό είναι αν εξακολουθεί να υπάρχει συνήθης παραμονή ή οικονομικά συμφέροντα στη χώρα.

Εφόσον είναι διαθέσιμη κατοικία στη Γερμανία, το κέντρο των ζωτικών συμφερόντων βρίσκεται στο εσωτερικό ή εξακολουθούν να υπάρχουν εισοδήματα από γερμανικές πηγές, μπορεί, παρά την κατοικία στο εξωτερικό, να παραμένει πλήρης φορολογική υποχρέωση. Η φορολογική διοίκηση το εξετάζει κατά περίπτωση.

Συνεργασία μεταξύ κρατών και ανταλλαγή πληροφοριών

Η διεθνής συνεργασία στον φορολογικό τομέα έχει ενταθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Πάνω από 100 κράτη συμμετέχουν στην αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων και χωρών που έως τώρα χαρακτηρίζονταν από χαμηλή διαφάνεια. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα διαβιβάζουν τακτικά, στο πλαίσιο υφιστάμενων συμφωνιών, πληροφορίες για λογαριασμούς, πραγματικούς δικαιούχους και κεφαλαιακά εισοδήματα στις φορολογικές αρχές της χώρας κατοικίας.

Επιπλέον, και οι επιχειρήσεις που συνεργάζονται με influencers καταγράφουν λογιστικά τις παροχές – π.χ. μέσω τιμολογίων, συμβολαίων ή βεβαιώσεων πληρωμών. Αυτά τα δεδομένα μπορούν κατά τη διάρκεια φορολογικών ελέγχων ή προσωρινών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ να οδηγήσουν στην ταυτοποίηση παραγόντων κοινωνικών μέσων. Έτσι, η δυνατότητα πλήρους ανωνυμίας περιορίζεται σημαντικά.

Ψηφιακές ερευνητικές προσεγγίσεις και τεχνολογικές μέθοδοι

Η φορολογική αστυνομία χρησιμοποιεί σύγχρονα εργαλεία ανάλυσης για την αξιολόγηση δημοσίως προσβάσιμου περιεχομένου. Με εξειδικευμένο λογισμικό και τεχνητή νοημοσύνη, περιεχόμενα μπορούν να αναζητούνται, να συσχετίζονται και να αξιολογούνται αυτόματα. Σε αυτά περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων:

• Αναγνώριση επωνυμιών σε φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό
• Ενδείξεις συνεργασίας, όπως «Διαφήμιση» ή «Sponsored»
• Διαδρομές ταξιδιών, ενδείξεις ξενοδοχείων και τοπικά δεδομένα
• Ενσωμάτωση συστημάτων πληρωμών και affiliate links

Με βάση αυτά τα δεδομένα, τα ύποπτα ευρήματα ταξινομούνται και διασταυρώνονται με υφιστάμενες φορολογικές πληροφορίες. Λόγω της δημόσιας παρουσίας πολλών influencers, η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων συχνά είναι ευκολότερη απ’ ό,τι σε κλασικές επιχειρήσεις.

Αυτοκαταγγελία ως πιθανό μέτρο

Όσοι υπέβαλαν ελλιπείς ή ανακριβείς δηλώσεις στην εφορία μπορούν, υπό προϋποθέσεις, με αυτοκαταγγελία να απαλλαγούν από διώξεις. Η καταγγελία πρέπει να είναι πλήρης, έγκαιρη και ως προς το περιεχόμενο ορθή. Οφείλει να καλύπτει όλες τις φορολογικά σχετικές περιόδους και ποσά.

Αντίθετα, μια ελλιπής αυτοκαταγγελία μπορεί να επιφέρει νομικές συνέπειες. Συνεπώς απαιτείται προσεκτικός έλεγχος και προετοιμασία. Οι φορολογικές υποχρεώσεις δεν παύουν με την αλλαγή πλατφόρμας ή την αποχώρηση από τη δημοσιότητα.

Εκτίμηση και μελλοντική εξέλιξη

Οι έλεγχοι στον ψηφιακό τομέα δείχνουν ότι το φορολογικό πλαίσιο προσαρμόζεται στην οικονομική πραγματικότητα. Για όλους τους οικονομικά ενεργούς content creators ισχύουν οι γενικές διατάξεις περί φορολογίας εισοδημάτων. Η συνεχώς αυξανόμενη επαγγελματοποίηση στα κοινωνικά δίκτυα οδηγεί αναγκαστικά σε επέκταση των φορολογικών υποχρεώσεων.

Παράλληλα, είναι προφανές ότι αυτή η εξέλιξη θα συνεχιστεί. Η χρήση ψηφιακών εργαλείων ανάλυσης θα ενταθεί περαιτέρω. Το ίδιο αναμένεται και για τη διεθνή συνεργασία μεταξύ των φορολογικών αρχών.

Συμπέρασμα

Οι influencers που αποκομίζουν τακτικά έσοδα μέσω κοινωνικών πλατφορμών θα πρέπει να εξετάζουν διεξοδικά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Η δημόσια ορατότητα αυτής της επαγγελματικής ομάδας αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα ελέγχου από τις φορολογικές αρχές. Ακόμη και χωρίς άμεση πληρωμή – όπως στις σε είδος παροχές – μπορεί να υπάρχουν φορολογικά γεγονότα που πρέπει να δηλωθούν. Η διαμονή στο εξωτερικό δεν προστατεύει αυτόματα από τη φορολογική υποχρέωση στη Γερμανία, αν υφίστανται οικονομικά συμφέροντα εντός της χώρας.

Σε περιπτώσεις ασαφών ή σύνθετων καταστάσεων, η έγκαιρη νομική συμβουλή για εθνικά και διεθνή φορολογικά ζητήματα μπορεί να αποδειχθεί ωφέλιμη. Μια τεκμηριωμένη νομική ανάλυση βοηθά στον εντοπισμό πιθανών κινδύνων, στη δημιουργία σύννομων δομών και, εάν χρειαστεί, στην επεξεργασία μιας αξιόπιστης φορολογικής λύσης.

Η προστασία των προσωπικών δεδομένων είναι ιδιαίτερα σημαντική στον σημερινό, ολοένα και πιο ψηφιοποιημένο κόσμο. Με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) της ΕΕ και τον Ομοσπονδιακό Νόμο Προστασίας Δεδομένων (BDSG) υπάρχουν σαφείς και δεσμευτικοί κανόνες για το πώς πρέπει οι εταιρείες και οι όμιλοι να διαχειρίζονται τα δεδομένα των πελατών, των εργαζομένων και των επιχειρηματικών εταίρων. Ειδικά σε έναν όμιλο που αποτελείται από πολλές εταιρείες, είναι κρίσιμο οι διαδικασίες επεξεργασίας δεδομένων εντός του ομίλου να σχεδιάζονται σύμφωνα με το νόμο. O ΓΚΠΔ και το BDSG καθορίζουν το πώς μπορεί να συλλέγονται, αποθηκεύονται και επεξεργάζονται τα προσωπικά δεδομένα για να προστατεύεται η ιδιωτικότητα και τα δικαιώματα των προσώπων που εμπίπτουν στις διατάξεις. Οι εταιρείες και οι όμιλοι είναι συνεπώς υποχρεωμένοι να τηρούν αυστηρά αυτές τις διατάξεις για να διατηρούν την εμπιστοσύνη των ενδιαφερομένων και να αποφεύγουν νομικούς κινδύνους.

Όμιλος και Προστασία Δεδομένων

Ένας όμιλος είναι μια σύνδεση πολλών εταιρειών που βρίσκονται υπό κεντρική διαχείριση. Η διεύθυνση του ομίλου φέρει την ευθύνη να τηρούνται οι κανονισμοί του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και του Ομοσπονδιακού Νόμου Προστασίας Δεδομένων (BDSG) σε όλο τον όμιλο. Αυτό αφορά όλα τα επίπεδα και τις εταιρείες του ομίλου, από τη μητρική μέχρι τις θυγατρικές εταιρείες. Η συλλογή, αποθήκευση και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πρέπει να γίνεται στον όμιλο σύμφωνα με τις νόμιμες διατάξεις. Η διεύθυνση του ομίλου πρέπει να διασφαλίσει ότι όλες οι εταιρείες του ομίλου γνωρίζουν και εφαρμόζουν τις απαιτήσεις προστασίας δεδομένων, για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια και την προστασία των δεδομένων. Μόνο έτσι μπορεί να επιτευχθεί ένα ενιαίο και νομικά ασφαλές επίπεδο προστασίας δεδομένων σε ολόκληρο τον όμιλο.

Υπεύθυνος και Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων

Σε έναν όμιλο, ο Υπεύθυνος είναι το άτομο ή η οντότητα που αποφασίζει για τους σκοπούς και τα μέσα επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων. Ο Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων, από την άλλη, είναι αρμόδιος για την επίβλεψη της συμμόρφωσης με τις κανονιστικές διατάξεις προστασίας δεδομένων σε όλες τις εταιρείες του ομίλου. Συμβουλεύει τη διεύθυνση του ομίλου και τις μεμονωμένες εταιρείες σε όλες τις ερωτήσεις που αφορούν την προστασία δεδομένων, εκπαιδεύει το προσωπικό και είναι το σημείο επαφής για τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα όσον αφορά τα δικαιώματά τους που σχετίζονται με την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων. Μια στενή συνεργασία μεταξύ του Υπεύθυνου και του Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων είναι ζωτικής σημασίας για να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τις ρυθμίσεις προστασίας δεδομένων σε ολόκληρο τον όμιλο και η αποτελεσματική προστασία των δικαιωμάτων των ενδιαφερομένων.

BAG για τη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων εντός ομίλου – Az. 8 AZR 209/21

Η προστασία δεδομένων παίζει κεντρικό ρόλο επίσης στο εργατικό δίκαιο. Αυτό αφορά όχι μόνο τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων εργαζομένων απέναντι σε τρίτους, αλλά και εντός ενός ομίλου. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Εργασίας (BAG) διευκρίνισε με απόφαση της 8ης Μαΐου 2025 ότι οι διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) πρέπει επίσης να τηρούνται κατά τη διαβίβαση δεδομένων εντός του επιχειρηματικού ομίλου (Az. 8 AZR 209/21).

Οι αρχές έχουν μια σημαντική αποστολή κατά την εφαρμογή της Κανονιστικής Διάταξης Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ): Πρέπει να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τους νόμους προστασίας δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών νόμων προστασίας δεδομένων και να εφαρμόσουν μέτρα για τη συλλογή και την προστασία των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτές οι αποστολές και τα μέτρα ρυθμίζονται από αντίστοιχα άρθρα της διάταξης για να προστατευθούν τα δικαιώματα των ενδιαφερομένων, όπως οι πολίτες, οι χρήστες και το κοινό και να εξασφαλιστεί η διαφάνεια.

Από την αίτηση μέχρι τη λήξη της εργασιακής σχέσης, πολλά δεδομένα των εργαζομένων συλλέγονται και επεξεργάζονται στον τόπο εργασίας. Σε αυτή τη διαδικασία, οι εργοδότες πρέπει να προσέχουν συγκεκριμένα τις διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) καθώς και του Ομοσπονδιακού Νόμου Προστασίας Δεδομένων (BDSG), όπως συμβουλεύει το δικηγορικό γραφείο MTR Legal Rechtsanwälte, το οποίο παρέχει συμβουλές μεταξύ άλλων και στο δίκαιο προστασίας δεδομένων.

Η ΓΚΠΔ πρέπει να τηρείται κατά τη διαβίβαση δεδομένων εντός ομίλου

Οι διατάξεις του ΓΚΠΔ πρέπει επίσης να τηρούνται κατά τη διαβίβαση δεδομένων εντός ομίλου, όπως εμφανίζει η απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου Εργασίας της 8ης Μαΐου 2025. Το BAG καθόρισε ότι ένας εργαζόμενος μπορεί να αξιώσει αποζημίωση λόγω παραβίασης του ΓΚΠΔ.

Στην υπόθεση στην οποία βασίζεται η απόφαση, ο εργοδότης είχε διαβιβάσει προσωπικά δεδομένα ενός εργαζόμενου σε μια υπερκείμενη εταιρεία του ομίλου. Ο λόγος ήταν ότι έπρεπε να δοκιμαστεί μια νέα λογισμικη εφαρμογή βασισμένη στα σύννεφα για τη διοίκηση ανθρώπινου δυναμικού. Με το λογισμικό αυτό έπρεπε να εισαχθεί ένα νέο σύστημα διαχείρισης ανθρωπίνων πόρων στον όμιλο.

Η προδικηματική δοκιμή του νέου συστήματος διαχείρισης ανθρωπίνου δυναμικού είχε ρυθμιστεί προηγουμένως μέσω μιας συμφωνίας με το συμβούλιο εργασίας. Σύμφωνα με τη συμφωνία, επιτρεπόταν η διαβίβαση ονομάτων, έναρξης της εργασιακής σχέσης, εταιρείας, τόπου εργασίας καθώς και της επαγγελματικής τηλεφωνικής γραμμής και της ηλεκτρονικής διεύθυνσης. Ωστόσο, ο εργοδότης προχώρησε στην παροχή επιπρόσθετων πληροφοριών όπως μισθός, ημερομηνία γέννησης, οικογενειακή κατάσταση, αριθμός κοινωνικής ασφάλισης, φορολογικό ΑΦΜ και ιδιωτική διεύθυνση του εργαζομένου στην εταιρεία του ομίλου.

Η εφαρμογή της Κανονιστικής Διάταξης Προστασίας Δεδομένων και των αντίστοιχων άρθρων δεν αφορά μόνο τις επιχειρήσεις αλλά και τις αρχές για την προστασία των δικαιωμάτων των χρηστών, των ενδιαφερομένων και των πολιτών σε όλα τα περιπτώσεις. Τα μέτρα και οι δράσεις για τη συλλογή και την προστασία των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο και τη συμμόρφωση με τους κρατικούς νόμους προστασίας δεδομένων αποτελούν κρίσιμη αποστολή και είναι απαραίτητα για τη διαφάνεια απέναντι στο κοινό.

Δεδομένα διαβιβάστηκαν χωρίς επαρκή νομική βάση

Ο ενάγων αντιτάχθηκε. Υποστήριξε ότι τα δεδομένα του επεξεργάστηκαν χωρίς επαρκή νομική βάση, καθώς η χρήση πραγματικών δεδομένων στη φάση δοκιμής δεν ήταν αναγκαία και συνεπώς παραβίαζε τις αρχές ελαχιστοποίησης των δεδομένων και της καταλληλότητας σύμφωνα με το Άρθρο 5 του ΓΚΠΔ. Επιπλέον, η επεξεργασία δεν καλύφθηκε από τη συμφωνία με το συμβούλιο εργασίας. Έκανε αξίωση για άυλη αποζημίωση σύμφωνα με το Άρθρο 82, παράγραφος 1 του ΓΚΠΔ λόγω παραβίασης του ΓΚΠΔ.

Αφού τα προηγούμενα δικαστήρια απέρριψαν την προσφυγή του, αυτή κατέληξε τελικά στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Εργασίας. Το BAG απεύθυνε ερώτηση στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ΔΕΕ αποφάνθηκε με απόφαση της 19ης Δεκεμβρίου 2024 ότι οι ρυθμίσεις για την επεξεργασία δεδομένων σε μια συμφωνία με το συμβούλιο εργασίας πρέπει να τηρούν τις διατάξεις του ΓΚΠΔ. Το BAG ευθυγραμμίστηκε με αυτή τη νομολογία και αποφάσισε ότι ο ενάγων έχει δικαίωμα σε αποζημίωση.

Η εφαρμογή των σχετικών άρθρων της Κανονιστικής Διάταξης Προστασίας Δεδομένων καθώς και των κρατικών νόμων προστασίας δεδομένων είναι κρίσιμη για την αποστολή και την επίτευξη της αποστολής των αρχών και την προστασία των ενδιαφερομένων πολιτών και χρηστών σε όλες τις περιπτώσεις. Τα μέτρα για τη συλλογή και την προστασία των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο πρέπει να εφαρμοστούν επίσης σε σχέση με τη διαφάνεια προς το κοινό.

Δικαίωμα άυλης αποζημίωσης

Ο εργοδότης είχε διαβιβάσει στην ανώτερη εταιρεία του ομίλου περισσότερα δεδομένα από όσα επιτρεπόταν σύμφωνα με τη συμφωνία με το συμβούλιο εργασίας. Αυτό δεν ήταν απαραίτητο και συνιστά παραβίαση του ΓΚΠΔ, διευκρίνισε το BAG. Με τη διαβίβαση των προσωπικών δεδομένων στην ανώτερη εταιρεία του ομίλου, ο ενάγων έχασε τον έλεγχο των δεδομένων του και αυτό του προκάλεσε άυλη ζημιά, διευκρίνισε παραπέρα το BAG.

Η απόφαση δείχνει ότι η διαβίβαση δεδομένων εντός ενός ομίλου πρέπει να εξετάζεται πάντα υπό το πρίσμα του δικαίου προστασίας δεδομένων. Οι απαιτήσεις προστασίας δεδομένων του ΓΚΠΔ πρέπει να τηρούνται πλήρως. Αυτό περιλαμβάνει ιδιαιτέρως τις αρχές της ελαχιστοποίησης των δεδομένων, της καταλληλότητας και της διαφάνειας.

Η εφαρμογή κατάλληλων μέτρων και η συνεπής εφαρμογή της Κανονιστικής Διάταξης Προστασίας Δεδομένων καθώς και των σχετικών άρθρων είναι απαραίτητη για την προστασία των ενδιαφερομένων, όπως οι πολίτες και οι χρήστες, και για την επίτευξη των αποστολών των αρχών σε όλες τις περιπτώσεις. Αυτό περιλαμβάνει τη συλλογή δεδομένων στο Διαδίκτυο, τη συμμόρφωση με τους κρατικούς νόμους προστασίας δεδομένων καθώς και τη διαφάνεια απέναντι στο κοινό.

Απαίτηση για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στην εργασιακή σχέση

Κατά βάση, η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στην εργασιακή σχέση επιτρέπεται μόνο αν υπάρχει αντίστοιχη νομική βάση. Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, όταν η επεξεργασία των δεδομένων είναι απαραίτητη για την εκτέλεση της εργασιακής σύμβασης. Επιπλέον, η επεξεργασία των δεδομένων επιτρέπεται αν ο εργαζόμενος έχει δώσει τη συγκατάθεσή του. Είναι σημαντικό ότι η συγκατάθεση δίνεται εθελοντικά, είναι συγκεκριμένη και μπορεί να ανακληθεί. Η επεξεργασία δεδομένων μπορεί επίσης να είναι ανεκτή αν ο εργοδότης μπορεί να αποδείξει ένα έννομο συμφέρον για τη διασφάλιση της ασφαλείας της επιχείρησης και δεν αντιβαίνουν υπέρτερα συμφέροντα ή θεμελιώδη δικαιώματα του εργαζομένου.

Η απόφαση του BAG υπογραμμίζει τη σημασία μιας υπεύθυνης διαχείρισης των δεδομένων των εργαζομένων και την αναγκαιότητα να ενσωματώνονται τα ζητήματα προστασίας δεδομένων ολιστικά και έγκαιρα στις διαδικασίες των επιχειρήσεων.

MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στο εργατικό δίκαιο και Νομοθεσία Προστασίας Δεδομένων.

Επικοινωνήστε μαζί μας!

Η εφαρμογή της Κανονιστικής Διάταξης Προστασίας Δεδομένων και των σχετικών άρθρων καθώς και η εφαρμογή κατάλληλων μέτρων για τη συλλογή στο Διαδίκτυο και η τήρηση των κρατικών νόμων προστασίας δεδομένων είναι κρίσιμη για την προστασία των ενδιαφερομένων, των πολιτών, των χρηστών και για την εκπλήρωση των αποστολών και των αποστολών των αρχών σε όλες τις περιπτώσεις και απέναντι στο κοινό.

Μια νέα αρχή στοχεύει την ψηφιακή φοροδιαφυγή

Τον Ιανουάριο του 2025 η Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία ίδρυσε την Υπηρεσία Καταπολέμησης του Οικονομικού Εγκλήματος (LBF NRW) – έναν μοναδικό σε εθνικό επίπεδο θεσμό, που έχει ως στόχο να καταπολεμά τα φορολογικά αδικήματα με την πιο πρόσφατη τεχνολογία και εξειδικευμένες ομάδες. Αυτή η κεντρική αρχή έρευνας συνδυάζει διάφορους τομείς εμπειρογνωμοσύνης, όπως την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος, την κυβερνοεγκληματικότητα και φυσικά τη φοροδιαφυγή. Στο πλαίσιο αυτό δημιουργήθηκε μια ειδική ομάδα ερευνητών, που ασχολείται αποκλειστικά με τον κόσμο των influencers, των streamers και άλλων διαδικτυακών επιχειρηματικών μοντέλων. Η αποκαλούμενη “Ομάδα Influencer” έχει ως καθήκον να αναλύει και να επιθεωρεί φορολογικά ύποπτες κινήσεις λογαριασμών, συνεργασίες διαφήμισης και ανεξήγητες πηγές εσόδων στον κλάδο των social media.

Αυτή η εστίαση δεν είναι καθόλου αυθαίρετη. Αντίθετα, η πολιτεία αντιδρά σε έναν τομέα που αναπτύσσεται ραγδαία, όπου κυκλοφορούν υψηλά έσοδα, αλλά οι φορολογικές υποχρεώσεις συχνά παραμελούνται ή αγνοούνται συνειδητά. Οι υπεύθυνοι κάνουν λόγο για ένα συστηματικό πρόβλημα με σημαντικές οικονομικές διαστάσεις: μόνο στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία η εκτιμώμενη φορολογική ζημία ανέρχεται ήδη περίπου σε 300 εκατομμύρια ευρώ. Και είναι πολύ πιθανό να υπάρχουν παρόμοιες δομές και σε άλλα ομοσπονδιακά κρατίδια.

Οι διαστάσεις των φορολογικών παραβάσεων – χιλιάδες αρχεία δεδομένων και εκατοντάδες υποθέσεις

Η έρευνα της Ομάδας Influencer βασίζεται σε ένα ευρύτατο υπόβαθρο δεδομένων. Σύμφωνα με τα στοιχεία της αρχής, αναλύθηκαν περίπου 6.000 σύνολα δεδομένων – μεταξύ αυτών προφίλ κοινωνικών δικτύων, διαφημιστικές συνεργασίες, ροές πληρωμών και δημόσιο περιεχόμενο που παρέχει ενδείξεις εμπορικής δραστηριότητας. Σε πολλές περιπτώσεις οι ερευνητές μπόρεσαν, μέσα από διασταυρώσεις μεταξύ διαφημίσεων και συναλλαγών, να διαπιστώσουν εάν και σε ποιο βαθμό αποκόμισαν έσοδα – και αν αυτά δηλώθηκαν σωστά στη φορολογία.

Ήδη εκκρεμούν πάνω από 200 ποινικές διαδικασίες κατά influencers με τόπο κατοικίας στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία. Συχνά πρόκειται για ποσά πέντε ψηφίων, ενώ σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις, φτάνουν τα εκατομμύρια. Η τάση είναι αυξητική, διότι το υλικό δεδομένων δεν έχει ακόμη αναλυθεί πλήρως. Οι ερευνητές αναμένουν περαιτέρω αύξηση υποθέσεων τους προσεχείς μήνες. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η επαγγελματοποίηση του κλάδου – πολλοί από τους κατηγορουμένους δεν ασχολούνται με τα social media ως χόμπι, αλλά ως επιχειρηματική δραστηριότητα με σαφή πρόθεση κέρδους, χωρίς όμως φορολογική εγγραφή.

Οι φορολογικοί παράδεισοι στο στόχαστρο – Γιατί πολλοί influencers μεταναστεύουν στο Ντουμπάι

Ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο στις έρευνες είναι η ξαφνική μετακίνηση πολλών influencers στο Ντουμπάι. Η μητρόπολη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θεωρείται ιδιαίτερη φορολογική ζώνη: εκεί δεν υπάρχει φόρος εισοδήματος, ούτε φόρος κεφαλαιουχικών κερδών – ένας φαινομενικός παράδεισος για όσους κερδίζουν μεγάλα ποσά μέσω διαδικτύου. Σε πολλές περιπτώσεις φαίνεται ότι η μετακόμιση δεν γίνεται για προσωπικούς, αλλά αποκλειστικά για φορολογικούς λόγους. Το πρόβλημα είναι ότι συχνά διατηρούνται στενοί οικονομικοί και προσωπικοί δεσμοί με τη Γερμανία, κάτι που φορολογικά μπορεί να θεωρηθεί ως «συνήθης διαμονή».

Επιπλέον, η γερμανική φορολογική αρχή, απέναντι σε προφανείς προσπάθειες παράκαμψης, συνεργάζεται πλέον διεθνώς όλο και περισσότερο. Μέσω συμφωνιών ανταλλαγής πληροφοριών και αυτοματοποιημένων ερωτημάτων δεδομένων προσπαθούν οι ερευνητές να αποκτήσουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες ακόμη και σε φαινομενικά ασφαλή καταφύγια όπως το Ντουμπάι. Έτσι, η απλή διαφυγή στο εξωτερικό για αποφυγή της γερμανικής εφορίας δεν λειτουργεί πια απρόσκοπτα – και στο μέλλον θα ενέχει ακόμη μεγαλύτερο ρίσκο, καθώς η διεθνής συνεργασία των διωκτικών αρχών ενισχύεται διαρκώς.

Πώς αποκρύπτονται τα έσοδα – εξαφανισμένες διαφημίσεις και βραχύβια περιεχόμενα

Ένα ιδιαίτερα ευφάνταστο μέσο για την απόκρυψη διαφημιστικών εσόδων είναι η χρήση Instagram και TikTok Stories. Το περιεχόμενο αυτό εξαφανίζεται αυτόματα μετά από 24 ώρες και με μια πρώτη ματιά δεν αφήνει διαρκή ίχνη. Ωστόσο, και εδώ οι ερευνητές προσαρμόστηκαν: Μέσω της ψηφιακής αρχειοθέτησης και αυτοματοποιημένων διαδικασιών αναζήτησης, ακόμη και οι φευγαλέες διαφημιστικές συνεργασίες τεκμηριώνονται και αξιολογούνται. Συνεργασίες με μάρκες και affiliate προγράμματα μπορούν να ανασυνταχθούν χάρη σε tracking-codes και δεδομένα συνδέσμων. Η δημιουργία της Ομάδας Influencer δείχνει πώς η φορολογική έρευνα λειτουργεί πλέον στοχευμένα με ψηφιακές μεθόδους.

Ποιοι επηρεάζονται; – Οι ερευνητές επικεντρώνονται σε μεγάλους λογαριασμούς

Σε αντίθεση με ό,τι πολλοί φοβούνται, η δράση δεν στρέφεται κατά περιστασιακών χρηστών ή μικρών λογαριασμών με σποραδικές προτάσεις προϊόντων. Αντιθέτως, το επίκεντρο είναι επαγγελματίες χρήστες με συχνά εξαψήφια μηνιαία έσοδα, που δημοσιεύουν συστηματικά εμπορικό περιεχόμενο, χωρίς να διαθέτουν έγκυρο φορολογικό αριθμό. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι ερευνητές θεωρούν ότι η φοροδιαφυγή δεν οφείλεται σε άγνοια, αλλά σε πρόθεση. Σύμφωνα με την Αρχή, πρόκειται για οργανωμένη, συστηματική φοροαποφυγή, όπου όλα τα έσοδα – είτε σε χρήμα, είτε σε ταξίδια ή υλικά αγαθά – αποκρύπτονται συνειδητά.

Η πίεση των ερευνών αυξάνεται – με ποιες συνέπειες πρέπει να υπολογίζουν οι εμπλεκόμενοι;

Όποιος βρεθεί στο στόχαστρο της φορολογικής έρευνας πρέπει να αναμένει σκληρές συνέπειες. Σε πολλές από τις τρέχουσες υποθέσεις έχουν ήδη γίνει έρευνες κατοικιών, κατασχέσεις πληροφοριακού εξοπλισμού και λογιστικών στοιχείων. Μερικοί κατηγορούμενοι τακτοποίησαν εκ των υστέρων τις οφειλές τους – συχνά σε εξαψήφια ποσά. Όμως αυτό δεν τους προστατεύει από ποινικές συνέπειες. Η φοροδιαφυγή θεωρείται ποινικό αδίκημα στη Γερμανία και μπορεί να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή ή ακόμα και ποινή φυλάκισης. Ιδιαίτερα βαρύ είναι το κατηγορητήριο όταν διαπιστωθεί επανάληψη ή όταν τα ποσά φτάνουν τα εκατομμύρια.

Έχουν αλλάξει και οι μέθοδοι των ερευνητών: Με τη χρήση αλγορίθμων, στοιχείων από το εξωτερικό και εργαλείων ανάλυσης με βάση την Τεχνητή Νοημοσύνη, οι ψηφιακές έρευνες αποδίδουν πολύ πιο αποτελεσματικά. Διαδικτυακή διαφήμιση, στοιχεία συναλλαγών και αλληλεπιδράσεις στα social media συνδυάζονται συστηματικά για να αποκαλυφθούν κρυφά έσοδα. Οι αρμόδιες αρχές διαθέτουν μέσα που τους επιτρέπουν να τεκμηριώνουν αποδείξεις ακόμη και σε σύνθετες δομές.

Αποτρεπτική σημασία και μελλοντικές προοπτικές – Τι σημαίνει αυτό το βήμα για τον κλάδο;

Η συνεπής δράση των αρχών της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας έχει αποτρεπτική σημασία, που ξεπερνά τα όρια του κρατιδίου. Το μήνυμα είναι σαφές: και τα ψηφιακά επιχειρηματικά μοντέλα υπάγονται στη φορολογία. Influencers και δημιουργοί περιεχομένου δεν μπορούν πλέον να κρύβονται πίσω από τη βραχύβια φύση του περιεχομένου τους ή πίσω από ξένες διευθύνσεις. Αυτή η εξέλιξη σηματοδοτεί σημείο καμπής, όπου η ψηφιακή προβολή συνεπάγεται ολοένα και περισσότερο φορολογική ευθύνη.

Για άλλα ομόσπονδα κρατίδια, η προσέγγιση στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία μάλλον αποτελεί πρότυπο. Τα αποτελέσματα της Ομάδας Influencer είναι χαρακτηριστικά, και είναι απλώς θέμα χρόνου έως ότου παρόμοιες δομές θεσμοθετηθούν και αλλού. Σε μια εποχή που τα ψηφιακά επιχειρηματικά μοντέλα κερδίζουν διαρκώς έδαφος, αυτή η προσαρμογή των φορολογικών αρχών είναι ένα λογικό και αναγκαίο βήμα. Η κοινωνία χαιρετίζει αυτή την πρωτοβουλία ως δίκαιο μέτρο κατά της φορολογικής ανισότητας.

Τι πρέπει να κάνουν όσοι επηρεάζονται – Να ζητήσουν επαγγελματική υποστήριξη

Όποιος φοβάται ότι τα έσοδά του από τα social media θα βρεθούν στο μικροσκόπιο των φορολογικών αρχών, δεν πρέπει να καθυστερεί να αναλάβει δράση. Η απραξία μπορεί να αποβεί κοστοβόρα – όχι μόνο οικονομικά, αλλά και ποινικά. Συνιστάται να διευκρινιστούν και να τεκμηριωθούν με διαφάνεια οι επαγγελματικές δραστηριότητες. Σε αυτές περιλαμβάνονται έσοδα από διαφήμιση, αμοιβές από πλατφόρμες, συνεργασίες προϊόντων, καθώς και παροχές σε είδος όπως ταξίδια, τεχνολογικός εξοπλισμός ή είδη μόδας.

Σε πολλές περιπτώσεις είναι σκόπιμο να απευθυνθεί κανείς εγκαίρως σε πρόσωπο με εξειδίκευση και εμπειρία στο δίκαιο της φορολογίας. Αυτό μπορεί να βοηθήσει να εκτιμηθούν ρεαλιστικά οι υφιστάμενοι κίνδυνοι, να ξεκινήσουν τα απαραίτητα βήματα για εκ των υστέρων δήλωση ή αυτοκαταγγελία και να ελαχιστοποιηθούν οι δυνητικές συνέπειες.

Μια ποιοτική νομική συμβουλή προσφέρει ασφάλεια, τόσο στη διαχείριση των ερευνών όσο και ως στέρεη και σύννομη βάση για το μέλλον. Όποιος λειτουργεί με διαφάνεια και τηρεί τη φορολογική νομοθεσία, μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο προστίμων, αναδρομικών απαιτήσεων ή ακόμα και ποινικών συνεπειών.

Συμπέρασμα – Το Δημόσιο είναι σε εγρήγορση: Η φορολογική υποχρέωση δεν τελειώνει με το ανέβασμα περιεχομένου

Ο κόσμος του online marketing εξελίχθηκε με ραγδαίους ρυθμούς τα τελευταία χρόνια – κερδίζονται εκατομμύρια μέσω likes, views και κλικ. Όμως, όσο αυξάνεται η επιτυχία, τόσο αυξάνεται και η ευθύνη. Η δημιουργία της Ομάδας Influencer στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία δείχνει με εντυπωσιακό τρόπο ότι οι φορολογικές αρχές έχουν αντιληφθεί αυτή την αλλαγή και αντιδρούν αναλόγως. Οι μέχρι τώρα έρευνες αποτελούν μόνο την αρχή. Σηματοδοτούν μια νέα εποχή φορολογικών ελέγχων, όπου τα ψηφιακά επιχειρηματικά μοντέλα δεν θεωρούνται πλέον άτυπα.

Influencers, streamers και ψηφιακοί επιχειρηματίες θα πρέπει να λάβουν υπόψη ότι οι φορολογικές τους υποχρεώσεις είναι σοβαρές. Είναι σαφές: η ψηφιακή επιτυχία έρχεται γρήγορα – όμως και η φορολογική έρευνα έχει πλέον μπει για τα καλά στο διαδίκτυο.

Ο Κανονισμός για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς (ΕΚ) Αρ. 1924/2006 αποτελεί τη βασική νομική βάση για τη χρήση διατροφικών και υγειονομικών ισχυρισμών στα τρόφιμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στόχος αυτού του κανονισμού είναι να ενισχύσει την προστασία του καταναλωτή και να διασφαλίσει την ενιαία εφαρμογή των υγειονομικών ισχυρισμών σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ. Ο Κανονισμός για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς ρυθμίζει υπό ποιες συνθήκες οι κατασκευαστές μπορούν να κάνουν συγκεκριμένες δηλώσεις για τα οφέλη ή τις επιδράσεις των προϊόντων τους. Ο κανονισμός διακρίνει μεταξύ των διατροφικών ισχυρισμών, όπως «πλούσιο σε βιταμίνη C», και των υγειονομικών ισχυρισμών, που συνδέουν την κατανάλωση ενός τροφίμου με κάποιο υγειονομικό όφελος. Ένα κεντρικό στοιχείο του κανονισμού είναι η απαίτηση ότι όλοι οι ισχυρισμοί πρέπει να βασίζονται σε μια σταθερή επιστημονική βάση, ώστε να αποτραπεί η παραπλάνηση των καταναλωτών. Έτσι, διασφαλίζεται ότι οι καταναλωτές σε όλη την ΕΕ λαμβάνουν αξιόπιστες και συγκρίσιμες πληροφορίες.

Πεδίο εφαρμογής

Το πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς εκτείνεται σε όλα τα τρόφιμα, συμπεριλαμβανομένων των συμπληρωμάτων διατροφής, που διατίθενται στην αγορά της ΕΕ. Ο κανονισμός αφορά όλους τους ισχυρισμούς που συνδέουν ένα τρόφιμο ή ένα από τα συστατικά του με την υγεία. Σε αυτά περιλαμβάνονται δηλώσεις σχετικά με τη σημασία των θρεπτικών συστατικών, όπως η βιταμίνη C, το ασβέστιο ή οι φυτικές ίνες, για την υγεία. Επίσης, προϊόντα όπως βότανα, μπαχαρικά ή φυτικά εκχυλίσματα που χρησιμοποιούνται συχνά σε συμπληρώματα διατροφής εμπίπτουν στις διατάξεις του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς. Είναι κρίσιμο να επιτρέπονται υγειονομικοί ισχυρισμοί μόνο εφόσον βασίζονται σε γενικά αποδεκτά επιστημονικά δεδομένα και μπορούν να γίνουν κατανοητοί από τον μέσο καταναλωτή. Έτσι διασφαλίζεται ότι οι ισχυρισμοί στα τρόφιμα είναι διαφανείς και κατανοητοί, και οι καταναλωτές μπορούν να λαμβάνουν βάσιμες αποφάσεις για την υγεία τους.

Απόφαση ΔΕΕ της 30.04.2025 – Αρ. υπόθ. C-386/23

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) εξέδωσε στις 30 Απριλίου 2025 μια καθοριστική απόφαση σχετικά με την εφαρμογή του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς στα Botanicals (Αρ. υπόθ. C-386/23). Σύμφωνα με αυτήν, οι υγειονομικοί ισχυρισμοί για τα Botanicals είναι επιτρεπτοί μόνο υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Τα σχετικά άρθρα του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς ρυθμίζουν όσον αφορά τις διατάξεις ποιες δηλώσεις επιτρέπονται σε προϊόντα και πώς αυτές πρέπει να αξιολογούνται νομικά.

Ο Κανονισμός για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς (HCVO) ισχύει από το 2007 σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Στόχος του είναι να προστατεύει τους καταναλωτές από παραπλανητική διαφήμιση με δήθεν υγειονομικές επιδράσεις τροφίμων και συμπληρωμάτων διατροφής. Σύμφωνα με τη διάταξη, οι κατασκευαστές επιτρέπεται να κάνουν μόνο τέτοιου είδους υγειονομικούς ισχυρισμούς που έχουν εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπως αναφέρεται από το δικηγορικό γραφείο MTR Legal, το οποίο παρέχει συμβουλές, μεταξύ άλλων, στον τομέα του δικαίου τροφίμων.

Θετική λίστα υγειονομικών ισχυρισμών

Οι επιτρεπόμενοι υγειονομικοί ισχυρισμοί δημοσιεύονται σε λεγόμενες θετικές λίστες. Για πολλά λεγόμενα Botanicals, δηλαδή φυτικά συστατικά όπως βότανα, εκχυλίσματα ή φυτικές μονάδες, που χρησιμοποιούνται συχνά σε συμπληρώματα διατροφής, η κατάσταση είναι ωστόσο ασαφής. Ενώ υπάρχουν πολυάριθμες αιτήσεις για έγκριση, μεγάλο μέρος αυτών δεν έχει εγκριθεί ούτε απορριφθεί ακόμα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Βρίσκονται σε μια νομική αναμονή. Η αξιολόγηση των υποκείμενων ουσιών, συστατικών και θρεπτικών στοιχείων είναι αποφασιστική για την έγκριση υγειονομικών ισχυρισμών, δεδομένου ότι οι ιδιότητες ενός θρεπτικού στοιχείου ή άλλων συστατικών πρέπει να αποδειχτούν επιστημονικά και να εξετασθούν κανονιστικώς. Η απόφαση του ΔΕΕ στις 30 Απριλίου 2025 παρείχε περισσότερη σαφήνεια.

Σημείο τριβής στην υπόθεση ήταν η διαφήμιση μιας γερμανικής εταιρείας για ένα συμπλήρωμα διατροφής που περιείχε εκχύλισμα σαφράν και χυμού πεπονιού. Στη συσκευασία και στην ηλεκτρονική διαφήμιση έγιναν υποσχέσεις για δράσεις όπως «ανυψώνει τη διάθεση», «μειώνει το στρες» ή «συμβάλλει στη χαλάρωση». Τέτοιες δηλώσεις εμπίπτουν στον όρο των υγειονομικών ισχυρισμών σύμφωνα με τον ευρωπαϊκό Κανονισμό για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς. Το πρόβλημα είναι ότι οι υποκείμενες ουσίες δεν είχαν αξιολογηθεί ακόμα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και επίσης δεν είχε υποβληθεί αίτηση εγκαίρως.

Παραβίαση του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς

Ένας διεπαγγελματικός σύνδεσμος θεώρησε ότι υπήρξε ξεκάθαρη παραβίαση και υπέβαλε αγωγή για απαγόρευση. Η υπόθεση τελικά έφτασε στο Ομοσπονδιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο (BGH), το οποίο υπέβαλε στο ΔΕΕ προδικαστικό ερώτημα για την ερμηνεία του κανονισμού. Κατά την εκτίμηση τέτοιων υποθέσεων, η τήρηση της σχετικής νομοθεσίας και των κανονισμών του Κανονισμού για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς που ισχύουν σε όλη την Ευρώπη είναι καίριας σημασίας. Για τους κατασκευαστές, η βοήθεια με σαφή προσανατολισμό και υποστήριξη στη εφαρμογή των διατάξεων είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Το ΔΕΕ αποδέχτηκε πως οι ισχυρισμοί των καταναλωτών ήταν βάσιμοι και αποφάνθηκε ότι η διαφήμιση με υγειονομικούς ισχυρισμούς ήταν ανεπίτρεπτη. Οι υγειονομικοί ισχυρισμοί για τα Botanicals είναι επιτρεπτοί μόνο εάν έχουν ήδη εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και βρίσκονται στη θετική λίστα, ή εάν υποβλήθηκε ενδεδειγμένα εντός προθεσμίας αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 28 και πληρούνται οι προϋποθέσεις της μεταβατικής ρύθμισης. Οι προϋποθέσεις αυτές δεν πληρούνταν, όπως ξεκαθάρισε το ΔΕΕ.

Προσοχή στις γενικές δηλώσεις

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέστησε επίσης σαφές ότι ακόμα και γενικές δηλώσεις όπως «για μεγαλύτερη ευεξία» ή «καλό για τη διάθεση» θεωρούνται υγειονομικοί ισχυρισμοί στον Κανονισμό για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς. Τέτοιες δηλώσεις επιτρέπονται μόνο εάν σχετίζονται άμεσα με έναν ήδη εγκεκριμένο συγκεκριμένο ισχυρισμό – μια λεγόμενη απαίτηση σύνδεσης. Ένα παράδειγμα για επιτρεπόμενη δήλωση είναι: «Το ασβέστιο συμβάλλει στη διατήρηση της φυσιολογικής οστικής υγείας», ενώ μια μη επιτρεπόμενη δήλωση θα μπορούσε να είναι: «Αυτό το προϊόν θεραπεύει κακοήθειες των οστών.»

Επίσης, το γεγονός ότι πολλοί υγειονομικοί ισχυρισμοί για τα Botanicals δεν έχουν αξιολογηθεί ακόμη οριστικά δεν αλλάζει κάτι σύμφωνα με το ΔΕΕ. Δεν μπορεί να είναι προς όφελος της προστασίας του καταναλωτή να έχουν οι κατασκευαστές την ελευθερία να χρησιμοποιούν υγειονομικούς ισχυρισμούς στο μεταξύ. Οι επιδράσεις τέτοιων δηλώσεων στους καταναλωτές μπορεί να είναι σημαντικές, όπως φαίνεται από παραδείγματα όπως «οι φυτικές ίνες προάγουν τη λειτουργία του εντέρου» ή «χαμηλή περιεκτικότητα σε λιπαρά – για μια συνειδητή διατροφή». Η αδράνεια της Επιτροπής για την αξιολόγηση των φυτικών ουσιών δεν θα πρέπει να βαρύνει τους καταναλωτές.

Το ΔΕΕ επικυρώνει αυστηρές απαιτήσεις

Με την απόφασή του, το ΔΕΕ επικυρώνει τις αυστηρές απαιτήσεις για την υγειονομική διαφήμιση τροφίμων και συμπληρωμάτων διατροφής. Έτσι δημιουργεί νομική ασφάλεια στον μέχρι στιγμής ασαφή τομέα των Ισχυρισμών για Botanicals.

Η απόφαση μπορεί να έχει ευρείες συνέπειες για ολόκληρο τον κλάδο των τροφίμων και των συμπληρωμάτων διατροφής, καθώς πολλοί κατασκευαστές προάγουν τις δράσεις φυτικών συστατικών. Η απόφαση του ΔΕΕ αποδεικνύει ότι μπορεί να λείπει η νομική βάση για αυτές. Οι κατασκευαστές πρέπει να εξετάσουν τις διαφημιστικές τους δηλώσεις όσον αφορά την επιτρεπτότητά τους σύμφωνα με τον Κανονισμό για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς. Επιτρεπτοί είναι μόνο οι υγειονομικοί ισχυρισμοί που βρίσκονται στη θετική λίστα ή για τους οποίους υπάρχει έγκυρο αίτημα μετάβασης. Η υγεία των καταναλωτών και τα οφέλη που προσφέρουν προϊόντα με αποδεδειγμένες θετικές ιδιότητες βρίσκονται στο επίκεντρο – τόσο για τους καταναλωτές όσο και για τους κατασκευαστές.

Οι παραβιάσεις του HCVO μπορούν να οδηγήσουν όχι μόνο σε συγκρούσεις με τις αρχές αλλά και σε προειδοποιήσεις και αξιώσεις αποζημίωσης. Οι διαφημιστικές ενέργειες θα πρέπει επομένως να ελέγχονται για την νομική τους επιτρεπτότητα και να αναθεωρούνται κατά περίπτωση. Υπάρχουν ωστόσο δυνατότητες για τους κατασκευαστές να προωθούν έγκαιρα με υγειονομικούς ισχυρισμούς στο πλαίσιο των νόμιμων κανονισμών.

Η MTR Legal παρέχει συμβουλές για τον Κανονισμό για Υγειονομικούς Ισχυρισμούς και άλλα θέματα δικαίου τροφίμων.

Επικοινωνήστε μαζί μας zu uns auf

Ο Νόμος Ενίσχυσης Προσβασιμότητας (BFSG) είναι ένας κεντρικός νόμος που ρυθμίζει πλήρως την προσβασιμότητα προϊόντων και υπηρεσιών στη Γερμανία. Δημοσιεύθηκε στις 22 Ιουλίου 2021 στην Ομοσπονδιακή Εφημερίδα και θα τεθεί σε ισχύ στις 28 Ιουνίου 2025. Με τον BFSG, η Γερμανία ενσωματώνει την Οδηγία (ΕΕ) 2019/882 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας για προϊόντα και υπηρεσίες στην εθνική νομοθεσία. Στόχος του νόμου είναι να βελτιώσει την προσβασιμότητα προϊόντων και υπηρεσιών και να επιτρέψει στους ανθρώπους με αναπηρίες ισότιμη πρόσβαση. Η εφαρμογή των ευρωπαϊκών κατευθυντήριων γραμμών ενισχύει τη συμμετοχή όλων των ανθρώπων στην κοινωνική και οικονομική ζωή και διασφαλίζει ότι τα εμπόδια στην καθημερινότητα και στον ψηφιακό χώρο μειώνονται. Ο Νόμος Ενίσχυσης Προσβασιμότητας BFSG είναι, συνεπώς, ένα σημαντικό βήμα για να εδραιωθούν βιώσιμα οι απαιτήσεις προσβασιμότητας για προϊόντα και υπηρεσίες στη Γερμανία.

Στόχος και πεδίο εφαρμογής του BFSG

Το BFSG ισχύει για όλα τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που κυκλοφορούν μετά τις 28 Ιουνίου 2025. Θέτει δεσμευτικές απαιτήσεις προσβασιμότητας για προϊόντα και υπηρεσίες, που παίζουν ιδιαίτερο ρόλο στον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου. Το πεδίο εφαρμογής του νόμου περιλαμβάνει μεταξύ άλλων ηλεκτρονικά καταστήματα, ιστοσελίδες, λογισμικό και υλισμικό που είναι προσβάσιμα στους καταναλωτές. Επηρεάζονται όλοι οι οικονομικοί φορείς που προσφέρουν προϊόντα ή υπηρεσίες – περιλαμβάνονται κατασκευαστές, έμποροι, εισαγωγείς και πάροχοι υπηρεσιών. Ο νόμος διασφαλίζει ότι νέα προϊόντα και υπηρεσίες που κυκλοφορούν στην αγορά πληρούν τις απαιτήσεις προσβασιμότητας και επομένως είναι προσβάσιμα σε όλες τις ομάδες χρηστών. Στον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου και των ψηφιακών προτάσεων, η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας είναι κεντρικής σημασίας για τις επιχειρήσεις.

Απαιτήσεις για επιχειρήσεις μέσω του BFSG

Στις 28 Ιουνίου 2025 τίθεται σε ισχύ στη Γερμανία ο Νόμος Ενίσχυσης Προσβασιμότητας (BFSG). Ενσωματώνει την ευρωπαϊκή οδηγία 2019/882 σχετικά με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας για προϊόντα και υπηρεσίες σε εθνικό δίκαιο. Στόχος του νόμου είναι η μείωση των ψηφιακών εμποδίων και η πρόσβαση περιεχομένου στο διαδίκτυο για όλους τους χρήστες. Το πεδίο εφαρμογής καθώς και οι επηρεαζόμενες ομάδες, όπως οι κατασκευαστές, έμποροι και εισαγωγείς, ρυθμίζονται στο § 1 Παρ. 2 BFSG.

Για πολλές επιχειρήσεις, το BFSG φέρνει νέες, δεσμευτικές απαιτήσεις για το σχεδιασμό και την παροχή των προϊόντων και υπηρεσιών τους, στις οποίες πρέπει να προσαρμοστούν. Οι επιχειρήσεις έχουν στο πλαίσιο του BFSG την υποχρέωση να τηρούν τις νόμιμες απαιτήσεις προσβασιμότητας και να διαμορφώνουν την παρουσία τους στο διαδίκτυο αναλόγως. Οι υποχρεώσεις περιλαμβάνουν κυρίως τη συμμόρφωση με τεχνικά πρότυπα και κανόνες που καθορίζονται στο νομικό πλαίσιο του BFSG. Οι κατασκευαστές, έμποροι και εισαγωγείς είναι υποχρεωμένοι σύμφωνα με το BFSG να διαμορφώνουν τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους προσβάσιμα και να τηρούν τις νόμιμες διατάξεις. Η υποχρέωση εφαρμογής των απαιτήσεων προσβασιμότητας ισχύει για όλους τους οικονομικούς φορείς που εμπίπτουν στο νόμο. Η επιχείρηση φέρει την ευθύνη για τον προσβάσιμο σχεδιασμό του δικού της ιστότοπου και των ψηφιακών υπηρεσιών. Η συμμόρφωση με τα συναφή πρότυπα και νομικό πλαίσιο είναι εδώ πρωταρχικής σημασίας. Σε περίπτωση παραβιάσεων, απειλούνται διοικητικά μέτρα και πρόστιμα, αναφέρει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte.

Ψηφιακά προϊόντα και υπηρεσίες που επηρεάζονται

Ο νόμος απευθύνεται κυρίως σε επιχειρήσεις που κατασκευάζουν, διανέμουν ή προσφέρουν ορισμένα ψηφιακά προϊόντα και υπηρεσίες. Οι υπηρεσίες στο ηλεκτρονικό εμπόριο, όπως ρυθμίζονται στο πλαίσιο του BFSG, περιλαμβάνουν ψηφιακές προτάσεις που παρέχονται σε ιστότοπους και κινητές εφαρμογές και απευθύνονται σε ατομικά ερωτήματα καταναλωτών σχετικά με τη σύναψη συμβολαίων. Στο ηλεκτρονικό εμπόριο επηρεάζονται ιδίως ψηφιακές προσφορές όπου συμβόλαια ολοκληρώνονται ή προετοιμάζονται online. Το ηλεκτρονικό εμπόριο υπόκειται σε ειδικές απαιτήσεις στο πλαίσιο του BFSG για να διασφαλίσει την προσβασιμότητα για όλες τις ομάδες χρηστών. Αυτά περιλαμβάνουν ιδίως κατασκευαστές υπολογιστών, smartphone, τερματικά πληρωμών ή ΑΤΜ καθώς και παρόχους διαδικτυακών υπηρεσιών όπως πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου, εφαρμογές τραπεζικής, πύλες κράτησης ή τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Επηρεάζονται επίσης προγραμματιστές λογισμικού που παρέχουν εφαρμογές για τις δημόσιες συγκοινωνίες, τον τομέα των μέσων ή την ψηφιακή ανάγνωση.

Οι ηλεκτρονικά καταστήματα είναι υποχρεωμένα να διαμορφώνουν τις προτάσεις τους προσβάσιμες και να πληρούν τις απαιτήσεις του BFSG. Κάθε ιστοσελίδα που προσφέρει προϊόντα ή υπηρεσίες στο πλαίσιο του ηλεκτρονικού εμπορίου πρέπει επίσης να σχεδιάζεται προσβάσιμα. Ο προσβάσιμος σχεδιασμός μεμονωμένων σελίδων και διακριτών περιοχών είναι ιδιαίτερα σημαντικός για να ανταποκρίνεται στις νόμιμες απαιτήσεις. Για προϊόντα και την ασφάλεια των προϊόντων ισχύουν στο πλαίσιο του BFSG συγκεκριμένες απαιτήσεις που πρέπει να λαμβάνουν υπόψη οι κατασκευαστές, οι εισαγωγείς και οι έμποροι. Τα ηλεκτρονικά βιβλία και οι συσκευές ανάγνωσης e-book πρέπει να σχεδιάζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να χρησιμοποιούνται προσβάσιμα, όπως μέσω φωνητικής εξόδου ή προσαρμόσιμου μεγέθους γραμματοσειρών. Οι τραπεζικές υπηρεσίες στο πλαίσιο του ηλεκτρονικού εμπορίου, όπως η ηλεκτρονική τραπεζική ή εφαρμογές οικονομικών, υπόκεινται επίσης στις απαιτήσεις προσβασιμότητας του BFSG. Ακόμη και τα βίντεο που ενσωματώνονται σε ιστοσελίδες ή σε ψηφιακά προϊόντα πρέπει να είναι προσβάσιμα, για παράδειγμα μέσω υποτίτλων ή περιγραφής ήχου. Η χρήση κατανοητής γλώσσας, απλής γλώσσας και νοηματικής γλώσσας είναι θεμελιώδους σημασίας για προσβάσιμες ψηφιακές προσφορές. Η Κανονιστική ρύθμιση για την Προσβάσιμη Πληροφορική παίζει σημαντικό ρόλο στην υλοποίηση των νομίμων απαιτήσεων του BFSG. Για την εφαρμογή των απαιτήσεων προσβασιμότητας είναι λόγος η συμμόρφωση με τεχνικά πρότυπα και κατευθυντήριες γραμμές, όπως οι WCAG ή εναρμονισμένα πρότυπα της ΕΕ, είναι κρίσιμης σημασίας. Για ορισμένα προϊόντα υφίσταται, επιπλέον, υποχρέωση σήμανσης CE που τεκμηριώνει τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας και ασφάλειας. Υπάρχουν προσφορές για την προώθηση της προσβασιμότητας, όπως προγράμματα που παρέχουν χρηματοδότηση με περιορισμένο χρονικό ορίζοντα για την υποστήριξη εταιρειών στην εφαρμογή της προσβασιμότητας. Καταρχήν, όλα και κυρίως σύμφωνα με τις νόμιμες απαιτήσεις πρέπει να διαμορφώνονται προσβάσιμα για να επιτευχθούν οι στόχοι του BFSG. Οι πολύ μικρές επιχειρήσεις με ετήσιο κύκλο εργασιών το πολύ 2 εκατομμύρια ευρώ και λιγότερους από δέκα εργαζομένους εξαιρούνται από τις διατάξεις του BFSG. Σχετικά με τις προσφερόμενες υπηρεσίες, εξαιρούνται από τις διατάξεις.

Προσβασιμότητα στα προϊόντα

Το BFSG ρυθμίζει πλήρως πώς πρέπει να εφαρμόζεται η προσβασιμότητα στην πράξη. Για κάθε προϊόν ισχύει η υποχρέωση σήμανσης CE που επιβεβαιώνει ότι οι απαιτήσεις για προσβασιμότητα και ασφάλεια προϊόντων τηρούνται και ελέγχονται από τις αρχές επιτήρησης της αγοράς. Η συμμόρφωση με τεχνικά πρότυπα και κατευθυντήριες γραμμές, όπως εναρμονισμένα πρότυπα της ΕΕ ή πρότυπα DIN και ISO, είναι κρίσιμη για τον προσβάσιμο σχεδιασμό προϊόντων. Η Κανονιστική ρύθμιση για την Προσβάσιμη Πληροφορική εξειδικεύει τις απαιτήσεις για ψηφιακά προϊόντα και ιστοσελίδες και σχηματίζει ένα δεσμευτικό πλαίσιο για την εφαρμογή. Τα ηλεκτρονικά βιβλία και οι συσκευές ανάγνωσης e-book πρέπει, για παράδειγμα, να παρέχουν λειτουργίες όπως φωνητική έξοδο, προσαρμόσιμα μεγέθη γραμματοσειρών και προσβάσιμες οδηγίες χρήσης, για να εγγυηθούν την πρόσβαση για όλες τις ομάδες χρηστών. Ακόμη και τα βίντεο στις ιστοσελίδες και σε ψηφιακές προσφορές πρέπει να σχεδιάζονται προσβάσιμα, π.χ., μέσω υποτίτλων ή περιγραφών ήχου, όπως προβλέπει το BFSG. Η γλώσσα ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας πρέπει να σχεδιάζεται έτσι ώστε να είναι κατανοητή για ανθρώπους με διάφορες περιορισμούς, όπως μέσω απλής γλώσσας ή νοηματικής γλώσσας. Οι κατασκευαστές, οι έμποροι και οι εισαγωγείς έχουν την υποχρέωση να διαμορφώνουν τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους προσβάσιμα και να τηρούν τις νόμιμες διατάξεις. Η παρακολούθηση της τήρησης αυτών των υποχρεώσεων διεξάγεται από τις αρμόδιες αρχές, που μπορούν επίσης να επιβάλουν κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων. Το νομικό πλαίσιο του BFSG υπογραμμίζει τη σημασία της τήρησης τεχνικών προτύπων και της ευθύνης όλων των φορέων κατά μήκος της αλυσίδας αξίας. Τραπεζικές υπηρεσίες, όπως η ηλεκτρονική τραπεζική, τα ΑΤΜ ή οι εφαρμογές οικονομικών, υπόκεινται επίσης στις απαιτήσεις προσβασιμότητας και πρέπει να είναι προσβάσιμες σε όλες τις ομάδες χρηστών. Υπάρχουν επίσης προσφορές, όπως χρηματοδοτικά προγράμματα για την υποστήριξη της προσαρμογής των προϊόντων σε προσβάσιμα, π.χ. από το Aktion Mensch. Η ομάδα στόχος περιλαμβάνει καταναλωτές, καταναλωτές και καταναλωτές, που πρέπει να προστατευθούν μέσω προσβάσιμων προϊόντων και υπηρεσιών. Γενικά, πρέπει όλα, και κυρίως όλα σύμφωνα με τις νόμιμες απαιτήσεις να σχεδιάζονται προσβάσιμα.

Βασίζεται σε καθιερωμένα διεθνή πρότυπα και τις αρχές του προσβάσιμου σχεδιασμού: Προϊόντα και υπηρεσίες πρέπει να είναι αντιληπτά, λειτουργικά, κατανοητά και ανθεκτικά. Για προϊόντα σημαίνει, για παράδειγμα, ότι τα τερματικά αυτοεξυπηρέτησης όπως τα ΑΤΜ ή τα μηχανήματα έκδοσης εισιτηρίων πρέπει να διαθέτουν επιλογές λειτουργίας με υποβοήθηση φωνής, απτικά στοιχεία λειτουργίας και οπτικές αντιθέσεις. Ακόμη και smartphone, υπολογιστές ή λειτουργικά συστήματα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιούνται και από άτομα με περιορισμένη όραση, ακοή ή κινητικότητα.

B2B Τομέας και ηλεκτρονικό εμπόριο

Στον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου το BFSG ισχύει αποκλειστικά για προϊόντα και υπηρεσίες που απευθύνονται σε καταναλωτές (B2C τομέας). Οι υπηρεσίες που προσφέρονται αποκλειστικά στον B2B τομέα δεν εμπίπτουν στις διατάξεις του BFSG. Αυτό σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις που διανέμουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες τους αποκλειστικά σε άλλες επιχειρήσεις εξαιρούνται από τις επιταγές του νόμου. Μόλις, όμως, οι καταναλωτές έχουν τη μόνη δυνατότητα να απολαύσουν μια υπηρεσία, το BFSG εφαρμόζεται και εδώ. Οι επιχειρήσεις πρέπει συνεπώς, στις συμβατικές τους διατάξεις, να ξεκαθαρίζουν όταν οι προσφορές απευθύνονται αποκλειστικά σε επιχειρηματίες για να αποφύγουν παρανοήσεις και ανεπιθύμητη εφαρμογή του BFSG. Για τον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου είναι συνεπώς αποφασιστικό να ορίσουν σαφώς την ομάδα στόχο των δικών τους προϊόντων και υπηρεσιών.

Διαμόρφωση των Online καταστημάτων και των ιστοσελίδων ώστε να είναι προσβάσιμα

Στον τομέα των υπηρεσιών, ο νόμος υποχρεώνει τους παρόχους να διαμορφώνουν τις ψηφιακές τους προσφορές προσβάσιμες. Αυτό αφορά, π.χ. τα Online καταστήματα, τα οποία πρέπει να διαμορφώνονται προσβάσιμα σύμφωνα με το BFSG, ιδίως όσον αφορά τη σύναψη συμβάσεων και τη συμμόρφωση με τις οδηγίες WCAG. Κάθε ιστοσελίδα που προσφέρει προϊόντα ή υπηρεσίες υπόκειται στις απαιτήσεις προσβασιμότητας, όπου πρέπει να σέβονται τις τεχνικές και νομικές διατάξεις. Ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι όλες οι σελίδες και διακριτές περιοχές μιας ιστοσελίδας, όπως οι σελίδες πληροφοριών ή η περιοχή ολοκλήρωσης της αγοράς ενός ηλεκτρονικού καταστήματος, πρέπει να σχεδιάζονται προσβάσιμα. Για τα βίντεο ισχύει μετά το BFSG, ότι πρέπει να συνοδεύονται από υπότιτλους, ηχητικές περιγραφές ή άλλα προσβάσιμα στοιχεία, εφόσον δημοσιεύτηκαν μετά από συγκεκριμένους σταθμούς. Η γλώσσα παίζει κεντρικό ρόλο: Η απλή γλώσσα, η νοηματική γλώσσα και κατανοητά μορφοποιημένα περιεχόμενα είναι βασικής σημασίας για να γίνονται οι ψηφιακές προσφορές προσβάσιμες σε όλες τις ομάδες χρηστών. Η Προσβάσιμη Πληροφορική Κανονιστική ρύθμιση εξειδικεύει τις νόμιμες διατάξεις του BFSG και αναφέρεται σε τεχνικά πρότυπα και κατευθυντήριες γραμμές, όπως τα EN ή τα πρότυπα ISO, που χρησιμεύουν ως μέτρο για την εφαρμογή των απαιτήσεων προσβασιμότητας. Χρηματοδοτικά προγράμματα, όπως οι προσφορές της Aktion Mensch, υποστηρίζουν οικονομικά τις επιχειρήσεις στην προσβάσιμη διαμόρφωση των ψηφιακών τους προσφορών. Γενικά, οτιδήποτε υπόκειται στις νόμιμες απαιτήσεις πρέπει να διαμορφώνεται πλήρως ή τουλάχιστον εν μέρει προσβάσιμο για να συμμορφώνεται με τις όλες νόμιμες απαιτήσεις. Η ομάδα στόχος περιλαμβάνει ιδιαίτερα καταναλωτές, καταναλώτριες και καταναλωτές, που πρέπει να προστατευθούν και να συζητηθούν μέσω των προσβάσιμων online προσφορών.

Οι ιστοσελίδες και οι κινητές εφαρμογές πρέπει, μεταξύ άλλων, να είναι πλοηγήσιμες μέσω πληκτρολογίου, εφοδιασμένες με εναλλακτικά κείμενα για εικόνες και επίσης προσπελάσιμες για αναγνώστες οθόνης. Τα βίντεο πρέπει να συνοδεύονται από υπότιτλους ή ηχητικές περιγραφές. Επιπλέον, υπάρχει υποχρέωση πληροφόρησης: Οι επιχειρήσεις πρέπει να ενημερώνουν σαφώς και κατανοητά για τα προσβάσιμα χαρακτηριστικά των προϊόντων και υπηρεσιών τους.

Υποχρέωση απόδειξης για τις επιχειρήσεις

Ένα κεντρικό στοιχείο του BFSG είναι η αξιολόγηση της συμμόρφωσης. Οι επιχειρήσεις ως οικονομικοί φορείς είναι υποχρεωμένες στο νομικό πλαίσιο του BFSG να αποδεικνύουν ότι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες τους πληρούν τις νόμιμες απαιτήσεις. Η σήμανση CE παίζει εδώ κεντρικό ρόλο, καθώς τεκμηριώνει τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας και τις διατάξεις ασφαλείας προϊόντων. Η συμμόρφωση με συναφή πρότυπα και κατευθυντήριες γραμμές, όπως εναρμονισμένα πρότυπα της ΕΕ, πρότυπα DIN ή ISO, θεωρείται απόδειξη για τη συμμόρφωση με τις νόμιμες απαιτήσεις. Επίσης, η Κανονιστική ρύθμιση για την Προσβάσιμη Πληροφορική πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στο πλαίσιο της υποχρέωσης απόδειξης, καθώς ρυθμίζει τεχνικές απαιτήσεις για ψηφιακές προσφορές. Οι κατασκευαστές, οι έμποροι και οι εισαγωγείς έχουν την υποχρέωση να τηρούν τις σχετικές υποχρεώσεις για την τεκμηρίωση και την απόδειξη σύμφωνα με το BFSG. Αυτό μπορεί να γίνει μέσω εσωτερικών διαδικασιών ελέγχου ή από εξωτερικό φορέα. Οι κατασκευαστές είναι υποχρεωμένοι να εκδίδουν λεγόμενη ευρωπαϊκή δήλωση συμμόρφωσης και να τοποθετούν το σήμα CE. Η συμμόρφωση ελέγχεται.

Εφαρμογή και έλεγχος

Η ευθύνη για την εφαρμογή του BFSG ανήκει στους οικονομικούς φορείς που προσφέρουν προϊόντα ή υπηρεσίες στην αγορά. Πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι προσφορές τους πληρούν τις εφαρμοστέες απαιτήσεις προσβασιμότητας. Η συμμόρφωση αυτών των απαιτήσεων παρακολουθείται από τις αρμόδιες αρχές, που διεξάγουν τακτικούς ελέγχους και παρεμβαίνουν σε περίπτωση παραβάσεων. Επιχειρήσεις που παραβιάζουν το BFSG πρέπει να αναμένουν προειδοποιήσεις, απαγορεύσεις πωλήσεων ή πρόστιμα έως και 100.000 ευρώ. Επομένως, είναι απαραίτητο για όλους τους παρόχους προϊόντων και υπηρεσιών να εφαρμόζουν προσεκτικά τις νόμιμες απαιτήσεις και να ελέγχουν συνεχώς την προσβασιμότητα των προσφορών τους.

Ανάγκες δράσης των επιχειρήσεων

Για τις επιχειρήσεις υπάρχει ανάγκη δράσης. Η εφαρμογή της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/882 αποτελεί τη βάση του Νόμου Ενίσχυσης Προσβασιμότητας (BFSG), που μετατρέπει τις απαιτήσεις του European Accessibility Act ως νομικό πλαίσιο σε εθνικό δίκαιο. Οι επιχειρήσεις φέρουν ως οικονομικός φορέας στο πλαίσιο του BFSG την ευθύνη να διαμορφώνουν προσβάσιμες τις ψηφιακές τους προσφορές και να τηρούν τις νόμιμες απαιτήσεις. Το Ομοσπονδιακό Κέντρο για την Προσβασιμότητα προσφέρει συμβουλές και υποστήριξη στην εφαρμογή της Οδηγίας καθώς και στην προσβάσιμη διαμόρφωση ιστοσελίδων και ψηφιακών υπηρεσιών. Υπάρχουν διάφορες προσφορές, όπως χρηματοδοτικά προγράμματα για την οικονομική υποστήριξη, που μπορούν οι επιχειρήσεις να χρησιμοποιήσουν κατά την εφαρμογή της προσβασιμότητας. Συχνές ερωτήσεις (FAQ) και πληροφοριακές προσφορές βοηθούν τις επιχειρήσεις να διευκρινίσουν κεντρικές ερωτήσεις σχετικά με το νόμο και να λάβουν πρακτικές βοήθειες.

Οι κατασκευαστές πρέπει να προσαρμόσουν τις διαδικασίες ανάπτυξης τους και να σκέφτονται την προσβασιμότητα από την αρχή. Τα ψηφιακά της τομέα, ιδίως οι ιστοσελίδες και οι εφαρμογές, πρέπει να αναθεωρηθούν τεχνικά και σχεδιαστικά για να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις. Αυτό περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τη βελτίωση της καθοδήγησης των χρηστών, την ενσωμάτωση βοηθητικών τεχνολογιών και την προσβάσιμη παρουσίαση των περιεχομένων.

Οι επιχειρήσεις πρέπει επίσης να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν κατάλληλη τεκμηρίωση και αποδείξεις για την προσβασιμότητα των προσφορών τους. Αυτά πρέπει να είναι διαθέσιμα στις αρμόδιες αρχές κατόπιν αιτήματος. Η συλλογή και υλοποίηση ανατροφοδότησης από χρήστες περιλαμβάνεται επίσης στις απαιτήσεις του νόμου, δεδομένου ότι οι ενδιαφερόμενοι έχουν το δικαίωμα να υποδείξουν τα εμπόδια και να απαιτήσουν τις αντίστοιχες βελτιώσεις.

Προσωρινές διατάξεις στο BFSG

Το BFSG προβλέπει προσωρινές διατάξεις: Προϊόντα που κυκλοφόρησαν πριν τις 28 Ιουνίου 2025 μπορούν να διατίθενται ακόμη έως τις 28 Ιουνίου 2030, ακόμα κι αν δεν πληρούν τις νέες απαιτήσεις. Για νέα προϊόντα και υπηρεσίες, ο νόμος ισχύει αμέσως μετά την έναρξη ισχύος. Σε περίπτωση παραβίασης των νόμιμων διατάξεων απειλούνται πρόστιμα και διοικητικά μέτρα. Υπάρχει επίσης ο κίνδυνος ζημιών στην φήμη και νομικών αντιπαραθέσεων, όπως με αγωγές για διακρίσεις.

BFSG: Απαιτήσεις και προοπτικές

Το BFSG δεν θέτει μόνο νέες απαιτήσεις στις επιχειρήσεις, αλλά ανοίγει ταυτόχρονα και προοπτικές: Προσβάσιμα προϊόντα και υπηρεσίες φτάνουν όχι μόνο σε άτομα με αναπηρίες αλλά και σε μια αυξανόμενη ομάδα στόχο ηλικιωμένων χρηστών. Η εφαρμογή της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/882 αποτελεί τη βάση του BFSG και ενσωματώνει τις απαιτήσεις του European Accessibility Act ως νομικό πλαίσιο για απαιτήσεις προσβασιμότητας στην εθνική νομοθεσία. Το Ομοσπονδιακό Κέντρο για την Προσβασιμότητα προσφέρει συμβουλές και υποστήριξη για επιχειρήσεις που θέλουν να διαμορφώσουν τις ψηφιακές τους προσφορές προσβάσιμες. Υπάρχουν ειδικές προσφορές, όπως χρηματοδοτικά προγράμματα και οικονομική υποστήριξη, που μπορούν οι επιχειρήσεις να χρησιμοποιήσουν για την εφαρμογή της προσβασιμότητας. Συχνές ερωτήσεις (FAQ) και πληροφοριακές προσφορές βοηθούν τους υπεύθυνους επιχειρήσεων να διευκρινίσουν κεντρικές ερωτήσεις για την εφαρμογή. Ως οικονομικός φορέας κάθε επιχείρηση στο πλαίσιο του BFSG φέρει την ευθύνη να τηρεί τις νόμιμες διατάξεις και να διασφαλίζει την προσβασιμότητα των προϊόντων και υπηρεσιών της. Όποιοι αντιδράσουν εγκαίρως στις νέες απαιτήσεις, βελτιώνουν όχι μόνο τη συμμόρφωση με το νόμο αλλά και τη χρηστικότητα και την εμβέλεια των προσφορών τους. Οι επιχειρήσεις πρέπει να προσαρμοστούν έγκαιρα στις νέες διατάξεις, δεδομένου ότι σε περίπτωση παραβάσεων απειλούνται και κυρώσεις.

Ως έμπειρη εταιρεία στον Οικονομικό Δίκαιο είναι η MTR Legal Rechtsanwälte διαθέσιμη ως σημείο επικοινωνίας για εσάς.

Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Συμπέρασμα και Μέλλον

Ο νόμος ενίσχυσης της προσβασιμότητας αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τη βελτίωση της προσβασιμότητας προϊόντων και υπηρεσιών στη Γερμανία. Ορίζει σαφείς απαιτήσεις προσβασιμότητας και υποχρεώνει όλους τους οικονομικούς φορείς να προσαρμόσουν τις προσφορές τους αναλόγως. Η εφαρμογή του BFSG θέτει πολλές επιχειρήσεις ενώπιον νέων προκλήσεων, αλλά ανοίγει επίσης ευκαιρίες για την ανάπτυξη καινοτόμων και προσβάσιμων προϊόντων και υπηρεσιών. Στο μέλλον, ο νόμος θα εξελίσσεται και θα προσαρμόζεται στις ανάγκες των ανθρώπων με αναπηρίες, προκειμένου να ενθαρρύνει μια κοινωνία χωρίς αποκλεισμούς. Οι επιχειρήσεις και οι οργανισμοί είναι σοφά συμβουλευμένοι να αντιμετωπίσουν έγκαιρα τις απαιτήσεις του BFSG και να λάβουν στοχευμένα μέτρα για τη βελτίωση της προσβασιμότητας των προϊόντων και υπηρεσιών τους. Έτσι, όχι μόνο συμβάλλουν στη κοινωνική συμμετοχή, αλλά ενισχύουν και τη θέση τους στην αγορά.

Η ειδοποίηση προστασίας δεδομένων είναι ένα κεντρικό εργαλείο στο δίκαιο προστασίας δεδομένων για την επιβολή της συμμόρφωσης με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (GDPR). Από την έναρξη ισχύος του GDPR το 2018, οι επιχειρήσεις και οι οργανισμοί είναι υποχρεωμένοι να επιδεικνύουν την ύψιστη προσοχή κατά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Σε περίπτωση παραβίασης αυτών των οδηγιών – όπως ανεπαρκής πληροφόρηση των χρηστών ή μη επιτρεπόμενη επεξεργασία δεδομένων – μπορεί να εκδοθεί σχετική ειδοποίηση. Αυτή δεν μπορεί να εκδοθεί μόνο από τις αρχές προστασίας δεδομένων, αλλά και από ανταγωνιστές, ενώσεις προστασίας καταναλωτών ή ακόμα και από τα ίδια τα άτομα που επηρεάζονται. Ο στόχος μιας ειδοποίησης προστασίας δεδομένων είναι να πείσει την επιχείρηση να σταματήσει την παραβίαση των δικαιωμάτων προστασίας δεδομένων και να συμμορφωθεί με τους κανονισμούς προστασίας δεδομένων. Για τις επιχειρήσεις αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ελέγχουν και να προσαρμόζουν τακτικά τις διαδικασίες τους σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για να αποφύγουν ειδοποιήσεις και πιθανές μετέπειτα αγωγές.

Νομικό πλαίσιο

Οι νομικές βάσεις για τις ειδοποιήσεις στον τομέα προστασίας δεδομένων βρίσκονται κυρίως στον GDPR καθώς και στον νόμο κατά του αθέμιτου ανταγωνισμού (UWG). Ο GDPR ορίζει λεπτομερώς πώς μπορούν να συλλέγονται, να αποθηκεύονται και να επεξεργάζονται τα προσωπικά δεδομένα. Οι παραβιάσεις αυτών των κανονισμών – όπως με μη επιτρεπτή επεξεργασία ή έλλειψη διαφάνειας – μπορούν να διωχθούν όχι μόνο από τις αρχές προστασίας δεδομένων, αλλά και στο πλαίσιο του νόμου περί ανταγωνισμού. Το UWG προστατεύει τον ανταγωνισμό από αθέμιτες πρακτικές και προβλέπει ότι μια παραβίαση προστασίας δεδομένων μπορεί να θεωρηθεί και ως παραβίαση του UWG εάν μια επιχείρηση αποκτήσει με τον τρόπο αυτό ένα αθέμιτο πλεονέκτημα. Έτσι, οι ειδοποιήσεις για παραβιάσεις προστασίας δεδομένων μπορούν να εκδίδονται τόσο βάσει του GDPR όσο και του UWG. Οι επιχειρήσεις πρέπει επομένως να διασφαλίσουν ότι ακολουθούν αυστηρά τους νόμιμους κανονισμούς για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για να αποφύγουν ειδοποιήσεις και περαιτέρω νομικές συνέπειες.

Ανταγωνιστές επιτρέπεται να εκδίδουν ειδοποιήσεις – Αποφάσεις του BGH I ZR 186/17 / I ZR 222/19 / I ZR 223/19

Ανταγωνιστές και ενώσεις προστασίας καταναλωτών μπορούν να εκδίδουν ειδοποιήσεις για παραβιάσεις προστασίας δεδομένων από τις επιχειρήσεις· το δικαστήριο έχει κεντρικό ρόλο στην απόφαση για ειδοποιήσεις λόγω παραβιάσεων προστασίας δεδομένων. Αυτό αποφάσισε το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο της Γερμανίας σε πολλές αποφάσεις στις 27 Μαρτίου 2025 (Αρ. υποθ. I ZR 186/17, I ZR 222/19, I ZR 223/19). Διάφορα δικαστήρια στο παρελθόν αποφάσισαν διαφορετικά για το δικαίωμα ειδοποίησης σε περιπτώσεις παραβίασης προστασίας δεδομένων. Ο μεγάλος αριθμός περιπτώσεων παραβίασης προστασίας δεδομένων δείχνει τη σημασία αυτού του θέματος στην πράξη. Η τρέχουσα απόφαση του BGH ξεκαθαρίζει ότι και οι ανταγωνιστές και οι ενώσεις καταναλωτών μπορούν να ενεργούν. Οι αποφάσεις του BGH του Μαρτίου 2025 είναι πολύ σημαντικές για την πρακτική των ειδοποιήσεων, καθώς επιτρέπουν την επιδίωξη παραβάσεων προστασίας δεδομένων από τις ενώσεις καταναλωτών και τους ανταγωνιστές στα αστικά δικαστήρια. Η ειδοποίηση GDPR είναι μια ειδική μορφή ειδοποίησης που αναφέρεται σε παραβάσεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων και διαφέρει από άλλες ειδοποιήσεις εξαιτίας της σύνδεσής της με το δίκαιο προστασίας δεδομένων. Η κεντρική ένωση καταναλωτών διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην επιβολή των δικαιωμάτων προστασίας δεδομένων. Οι ενώσεις καταναλωτών συμμετέχουν ενεργά στην ειδοποίηση παραβάσεων προστασίας δεδομένων. Ακόμα και οι ανταγωνιστές μπορούν να παρακολουθούν παραβιάσεις προστασίας δεδομένων, προστατεύοντας έτσι τον ανταγωνισμό. Η απόφαση του BGH έχει σημαντικές επιπτώσεις στην πρακτική και την νομική αξιολόγηση των παραβάσεων προστασίας δεδομένων.

Οι παραβιάσεις προστασίας δεδομένων δεν μπορούν να τιμωρηθούν μόνο από εποπτικές αρχές. Η αποφασιστική ικανότητα των δικαστηρίων σε περιπτώσεις παραβίασης προστασίας δεδομένων είναι κεντρικής σημασίας. Όπως δείχνουν οι αποφάσεις του BGH, μπορούν να κινηθούν εναντίον των παραβάσεων και οι ανταγωνιστές και οι ενώσεις καταναλωτών. Στο πλαίσιο τέτοιων διαδικασιών, ο κατηγορούμενος παίζει επίσης σημαντικό ρόλο. Για τις επιχειρήσεις, αυτό μπορεί ειδικά στον ηλεκτρονικό εμπόριο και κατά την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων να έχει σημαντικές συνέπειες, όπως αναφέρει η νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία συμβουλεύει μεταξύ άλλων στο δίκαιο IT και στο δίκαιο προστασίας δεδομένων. Οι παραβιάσεις του GDPR μπορεί να οδηγήσουν σε σημαντικές νομικές συνέπειες, ειδικά αν υποβληθούν αξιώσεις αναστολής. Σε περίπτωση επαναλαμβανόμενης παραβίασης του GDPR, απειλούνται αυστηρές κυρώσεις και περαιτέρω μέτρα. Η παρακολούθηση των παραβιάσεων προστασίας δεδομένων πραγματοποιείται τόσο μέσω των δικαστηρίων όσο και μέσω ενώσεων. Η σημασία των Παραγράφων 1 και 1 Αρ. στους καθορισμένους παραγράφους είναι απαραίτητη για τη νομική κατανόηση. Το θέμα έχει μεγάλη σημασία για την ανάπτυξη του δικαίου προστασίας δεδομένων και την επιβολή των δικαιωμάτων των καταναλωτών.

Εφαρμογή παιχνιδιών αναρτά δεδομένα

Στην υπόθεση με αριθμό αρχείου I ZR 186/17, αφορούσε ένα λεγόμενο “κέντρο εφαρμογών” σε ένα κοινωνικό δίκτυο, όπου τρίτοι παρείχαν παιχνίδια. Το κέντρο εφαρμογών λειτουργεί ως κεντρική πλατφόρμα, στην οποία προσφέρονται διάφορες εφαρμογές τρίτων. Το κέντρο εφαρμογών έχει σημαντικό ρόλο στην ηλεκτρονική πλατφόρμα παιχνιδιών, καθώς αυτά αποτελούν μεγάλο μέρος της προσφοράς. Κατά τη χρήση της εφαρμογής, μπορούν να επεξεργαστούν προσωπικά δεδομένα, όπως η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σου. Πριν μπορέσει ο χρήστης να ξεκινήσει ένα παιχνίδι, του εμφανιζόταν ότι η εφαρμογή έλαβε ορισμένα δικαιώματα, όπως για την ανάρτηση κατάστασης. Ωστόσο, αυτές οι ενδείξεις ήταν αόριστες και δεν πληροφορούσαν για τα συγκεκριμένα δεδομένα που επεξεργάζονταν, ποιοι ήταν οι παραλήπτες και για ποιο σκοπό γινόταν αυτό. Κατά αυτής της πρακτικής προσέφυγε η κεντρική ομοσπονδία ενώσεων καταναλωτών των ομόσπονδων χωρών με επιτυχία.

Ο BGH ξεκαθάρισε ότι τέτοιες ασαφείς και γενικές πληροφορίες δεν πληρούν τις απαιτήσεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR). Ήδη κατά τη συλλογή των δεδομένων μέσω της εφαρμογής πρέπει οι χρήστες να ενημερώνονται πλήρως. Επίσης, το εύρος των δεδομένων που συλλέγονται και επεξεργάζονται πρέπει να παρουσιάζεται με διαφάνεια. Η νόμιμη διατύπωση των σκοπών της χρήσης στη δήλωση προστασίας δεδομένων έχει ιδιαίτερη σημασία. Οι υποχρεώσεις ενημέρωσης σύμφωνα με τα άρθρα 12 και 13 GDPR απαιτούν σαφή, ακριβή και κατανοητή ενημέρωση των ενδιαφερόμενων προσώπων. Δεδομένου ότι αυτές οι απαιτήσεις του GDPR ρυθμίζουν ταυτόχρονα τη συμπεριφορά στην αγορά σύμφωνα με τον νόμο περί ανταγωνισμού (§ 3a UWG), η παραβίασή τους αποτελεί παραβίαση του ανταγωνισμού. Επομένως, οι ανταγωνιστές ή πιστοποιημένες ενώσεις προστασίας καταναλωτών μπορούν να προχωρήσουν νομικά εναντίον τέτοιων παραβιάσεων προστασίας δεδομένων, σύμφωνα με τον BGH. Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το αν κάποιος χρήστης έχει παραπονεθεί.

Οι φαρμακοποιοί πωλούν φάρμακα στο διαδίκτυο

Παρόμοια θέματα αντιμετωπίστηκαν στις υποθέσεις με αριθμούς αρχείων I ZR 222/19 και I ZR 223/19. Εδώ, δύο φαρμακεία πωλούσαν φάρμακα μέσω της πλατφόρμας Amazon. Κατά τη διαδικασία επεξεργάζονταν προσωπικά δεδομένα των πελατών, συμπεριλαμβανομένων και των δεδομένων υγείας, όπως το όνομα, η διεύθυνση ή τα παραγγελθέντα φάρμακα μαζί με πληροφορίες για την εξατομίκευσή τους. Η συλλογή αυτών των δεδομένων υγείας από τα φαρμακεία αποτελούσε το επίκεντρο των υποθέσεων. Υπήρχαν πολλές περιπτώσεις παραβιάσεων προστασίας δεδομένων στον τομέα των φαρμακείων που σχετίζονταν με αυτήν την υπόθεση. Άλλοι φαρμακοποιοί είχαν καταθέσει αγωγές εναντίον αυτών των πρακτικών. Και αυτέs oι αγωγές είχαν επιτυχία· ο BGH κατέστησε σαφές ότι τα δεδομένα παραγγελιών θεωρούνται εντός του Άρθρου 9 παράγραφος 1 του GDPR ως δεδομένα υγείας. Αυτό ισχύει ακόμη και αν τα φάρμακα δεν απαιτούν ιατρική συνταγή. Τα δεδομένα μπορούν να επεξεργαστούν μόνο εφόσον έχει δοθεί ρητή συγκατάθεση από τους πελάτες, την οποία οι φαρμακοποιοί δεν είχαν λάβει.

Ο BGH επιβεβαίωσε την εκτίμηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι τα δεδομένα υγείας υπάρχουν ήδη όταν από την παραγγελία μπορούν να συναχθούν συμπεράσματα για την κατάσταση υγείας ή την αγωγή. Στις διαδικασίες, ο εναγόμενος διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο καθώς ήταν υπεύθυνος για την επεξεργασία των δεδομένων. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη σημασία της προστασίας του ενδιαφερόμενου προσώπου κατά την επεξεργασία δεδομένων υγείας. Επίσης, ο BGH αναγνώρισε μια παραβίαση ανταγωνισμού. Το Άρθρο 9 παράγραφος 1 του GDPR θεωρείται κανονισμός για τη συμπεριφορά στην αγορά σύμφωνα με το § 3a UWG, έτσι ώστε η παραβίαση αυτής της διάταξης να μπορεί να διωχθεί από έναν ανταγωνιστή με νομική αγωγή στα αστικά δικαστήρια, σύμφωνα με τους δικαστής της Καρλσρούης. Η σημασία των Παραγράφων 1 και 1 Αρ. στους καθορισμένους παραγράφους τονίστηκε ρητά.

Οι κανονισμοί του GDPR είναι επίσης σημαντικοί για το νόμο περί ανταγωνισμού

Οι αποφάσεις δείχνουν ότι οι κανονισμοί του GDPR – και εδώ ιδιαίτερα οι υποχρεώσεις ενημέρωσης και οι διατάξεις για τη συγκατάθεση – είναι επίσης σχετικοί με το νόμο περί ανταγωνισμού. Υπό ορισμένες συνθήκες, μπορούν να ακυρωθούν τα κέρδη που επιτεύχθηκαν μέσω παραβιάσεων προστασίας δεδομένων· αυτό συνδέεται με πρόστιμα και επιπλέον ποινικά μέτρα, τα οποία μπορούν να επιβληθούν σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων και τον νόμο. Οι επιχειρήσεις που επεξεργάζονται προσωπικά ή ευαίσθητα δεδομένα χωρίς επαρκή πληροφόρηση ή χωρίς έγκυρη συγκατάθεση ενεργούν κατά του ανταγωνισμού. Δεν είναι μόνο οι αρχές προστασίας δεδομένων, αλλά και οι ανταγωνιστές ή πιστοποιημένα συμφέροντα μπορούν να ενεργήσουν κατά τέτοιων παραβάσεων. Με αυτό τον τρόπο, ο BGH επεκτείνει σημαντικά το πεδίο εφαρμογής του δικαίου περί ανταγωνισμού. Οι επιχειρήσεις που παραβιάζουν τους κανονισμούς προστασίας δεδομένων μπορούν, εκτός από πρόστιμα από τις αρχές προστασίας δεδομένων, να αντιμετωπίσουν και ειδοποιήσεις επι πληρωμή και αγωγές αναστολής από ανταγωνιστές και ενώσεις προστασίας καταναλωτών.

Οι επιχειρήσεις είναι καλό να ενημερώνονται

Οι επιχειρήσεις είναι καλό να ελέγχουν ακριβώς τις υποχρεώσεις ενημέρωσής τους και να τις εκπληρώνουν. Αυτό περιλαμβάνει την παροχή σαφούς, κατανοητής και πλήρους ενημέρωσης στους χρήστες για το ποια δεδομένα επεξεργάζονται και για ποιο σκοπό, από ποια νομική βάση προέρχεται αυτό, ποιοι είναι οι παραλήπτες και ποια είναι τα δικαιώματα των ενδιαφερόμενων. Επίσης, πριν από την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων – όπως π.χ. δεδομένα υγείας – πρέπει να λαμβάνεται και να καταγράφεται μια ρητή συγκατάθεση. Οι γενικές ή κρυφές ρήτρες δεν είναι επαρκείς.

Ηλεκτρονικές αγορές και προστασία δεδομένων

Ηλεκτρονικές αγορές όπως η Amazon Marketplace είναι αδιαμφισβήτητο μέρος του σύγχρονου ηλεκτρονικού εμπορίου. Όμως, εδώ είναι ιδιαιτέρως σημαντική η τήρηση της προστασίας δεδομένων. Οι προμηθευτές που δραστηριοποιούνται σε τέτοιες πλατφόρμες πρέπει να τηρούν τις αυστηρές απαιτήσεις του GDPR κατά τη διαδικασία επεξεργασίας δεδομένων πελατών – όπως ονόματα, διευθύνσεις ή δεδομένα παραγγελιών. Οι αποφάσεις του BGH στις υποθέσεις I ZR 186/17, I ZR 222/19 και I ZR 223/19 κατέδειξαν ότι οι παραβάσεις του GDPR – όπως η επεξεργασία δεδομένων υγείας χωρίς ρητή συγκατάθεση των πελατών – μπορούν να έχουν όχι μόνο συνέπειες στο δίκαιο προστασίας δεδομένων, αλλά και στο νόμο περί ανταγωνισμού. Σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι πιθανές οι ειδοποιήσεις από ανταγωνιστές ή ενώσεις προστασίας καταναλωτών και μπορούν να έχουν σημαντικές συνέπειες για τις επιχειρήσεις. Οι αποφάσεις του Ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου της Γερμανίας υπογραμμίζουν ότι η τήρηση της προστασίας δεδομένων στις ηλεκτρονικές αγορές δεν είναι απλώς ένα ζήτημα συμμόρφωσης, αλλά και ανταγωνισμού.

Συνέπειες μιας ειδοποίησης

Μια ειδοποίηση προστασίας δεδομένων μπορεί να έχει σημαντικές συνέπειες για τις επιχειρήσεις. Εκτός από την υποχρέωση άμεσης παύσης της εν λόγω επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, σε περίπτωση συνεχιζόμενης παραβίασης, απειλούνται σοβαρές χρηματικές ποινές ή πρόστιμα. Το GDPR προβλέπει ποσά έως και 20 εκατομμυρίων ευρώ ή 4 % του παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών – ανάλογα με το ποιο ποσό είναι μεγαλύτερο. Επιπλέον, μια ειδοποίηση μπορεί επίσης να βλάψει μόνιμα τη φήμη μιας επιχείρησης, καθώς μια παραβίαση της προστασίας δεδομένων εκλαμβάνεται από πελάτες και το κοινό ως σοβαρή παραβίαση εμπιστοσύνης. Οι επιχειρήσεις πρέπει επομένως να δίνουν τη μέγιστη προσοχή στην τήρηση των κανονισμών προστασίας δεδομένων όχι μόνο για νομικούς, αλλά και για λόγους φήμης.

Άμυνα κατά των ειδοποιήσεων

Για να προστατευτούν αποτελεσματικά από τις ειδοποιήσεις στον τομέα προστασίας δεδομένων, οι επιχειρήσεις πρέπει να επανεξετάζουν τακτικά τις πρακτικές προστασίας δεδομένων τους και να προσαρμόζουν στις τρέχουσες απαιτήσεις του GDPR. Συγκεκριμένα, αυτό περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας διαφανούς και πλήρους δήλωσης προστασίας δεδομένων, τη λήψη ρητών συναινέσεων για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων, καθώς και την υλοποίηση τεχνικών και οργανωτικών μέτρων για την προστασία των δεδομένων. Σε περίπτωση ειδοποίησης, είναι συνετό να αντιδράσουν γρήγορα και να λάβουν νομικές συμβουλές, για να διασφαλίσουν καλύτερα τα συμφέροντά τους. Με προδραστική δράση και συνεπή τήρηση των κανονισμών προστασίας δεδομένων, οι επιχειρήσεις μπορούν να μειώσουν σημαντικά τον κίνδυνο ειδοποιήσεων και περαιτέρω νομικών βημάτων.

MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει για προστασία δεδομένων, για τον GDPR και άλλα θέματα δικαίου πληροφοριακών τεχνολογιών.

Επικοινωνήστε μαζί μας !

Με τον Νόμο για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης, η Γερμανία έκανε ένα σημαντικό βήμα στην εκσυγχρονισμό της δικαιοσύνης της. Ο νόμος, που είναι γνωστός επίσημα ως Νόμος για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης στη Γερμανία μέσω της εισαγωγής Εμπορικών Δικαστηρίων και της Αγγλικής γλώσσας ως δικαστικής γλώσσας στη πολιτική δικαιοδοσία, επιδιώκει να ενισχύσει διαρκώς τη δικαιοσύνη της Γερμανίας στον διεθνή ανταγωνισμό. Στο επίκεντρο είναι η ίδρυση ειδικευμένων Εμπορικών Δικαστηρίων, που επικεντρώνονται σε σύνθετες εμπορικές διαφορές και στοχεύουν στις ανάγκες διεθνών εταιρειών.

Ένα βασικό στοιχείο του νόμου είναι η δυνατότητα διεξαγωγής διαδικασιών στην αγγλική γλώσσα. Έτσι, μειώνεται ουσιαστικά το εμπόδιο για ξένες εταιρείες που επιθυμούν να επιδιώξουν αξιώσεις ενώπιον γερμανικών δικαστηρίων. Η εισαγωγή των Εμπορικών Δικαστηρίων και η επιλογή της αγγλικής γλώσσας ως δικαστική γλώσσα συμβάλλουν στην αύξηση της αποτελεσματικότητας και της ποιότητας της δικαιοσύνης και καθιστούν τη Γερμανία ελκυστικό δικαστικό τόπο για διεθνείς επιχειρήσεις και επενδυτές. Με αυτές τις καινοτομίες, η πολιτική δικαιοδοσία προετοιμάζεται για τις προκλήσεις μιας παγκοσμιοποιημένης οικονομίας και ενισχύεται μόνιμα η εμπορική θέση της Γερμανίας.

Νομικές βάσεις

Οι νομικές βάσεις για την ίδρυση των Εμπορικών Δικαστηρίων βρίσκονται στον Νόμο για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης, που βασίζεται στον νόμο για την οργάνωση των δικαστηρίων και τον κώδικα πολιτικής δικονομίας. Ο νόμος εξουσιοδοτεί τα ομόσπονδα κρατίδια να ιδρύσουν ειδικά Εμπορικά Δικαστήρια στα εφετεία, που είναι αρμόδια για εμπορικές διαφορές από αξίες άνω των 500.000 ευρώ. Απαιτείται η συγκατάθεση των μερών στην αρμοδιότητα του Εμπορικού Δικαστηρίου. Ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό είναι η δυνατότητα να διεξάγεται όλη η διαδικασία στην αγγλική γλώσσα, κάτι που αποτελεί σημαντικό πλεονέκτημα ιδιαίτερα για διεθνή μέρη.

Οι αποφάσεις των Εμπορικών Δικαστηρίων μπορούν να προσβληθούν ενώπιον του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, κάτι που δημιουργεί επιπλέον νομική ασφάλεια για τις εμπλεκόμενες επιχειρήσεις. Επιπλέον, ο νόμος περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις για την προστασία των εμπορικών μυστικών, ώστε να διασφαλίζεται η εμπιστευτικότητα των ευαίσθητων εταιρικών πληροφοριών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Με αυτές τις διατάξεις, ο Νόμος για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης θέτει νέα πρότυπα για τη διαχείριση εμπορικών διαφορών στη Γερμανία και ενισχύει τη θέση της δικαιοσύνης στη διεθνή σύγκριση.

Αποτελεσματικές λύσεις σε διεθνείς διαφορές

Ο αποκαλούμενος Νόμος για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης τέθηκε σε ισχύ την 1η Απριλίου 2025. Έτσι, τα ομόσπονδα κρατίδια μπορούν να ιδρύουν νέα δικαστικά σώματα που ειδικεύονται σε διεθνείς εμπορικές διαφορές. Στόχος είναι η ενίσχυση της δικαιοσύνης της Γερμανίας.

Σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία, οι σύνθετες νομικές διαφορές μεταξύ εταιρειών από διαφορετικές χώρες είναι αναπόφευκτες. Εδώ είναι ιδιαίτερα ζητούμενες οι γρήγορες, αξιόπιστες και φιλικές προς τις επιχειρήσεις λύσεις. Ακριβώς σε αυτό το σημείο παρεμβαίνουν τα Εμπορικά Δικαστήρια, όπως δηλώνει η οικονομική νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte. Οι εξειδικευμένες εμπορικές αίθουσες επικεντρώνονται σε μεγάλες εμπορικές διαφορές και παίζουν σημαντικό ρόλο στη διαχείριση των διαδικασιών.

Εμπορικά Δικαστήρια για εμπορικές διαφορές

Τα Εμπορικά Δικαστήρια είναι δικαστήρια ή ειδικές αίθουσες που ασχολούνται αποκλειστικά με εμπορικές διαφορές. Σε αντίθεση με τα κλασικά αστικά δικαστήρια, προσφέρουν διαδικασίες προσαρμοσμένες στις ανάγκες εταιρειών διεθνούς εμβέλειας. Αυτό περιλαμβάνει συνήθως συντομότερους χρόνους διαδικασίας, εξειδικευμένες ομάδες δικαστών με εκτενή εμπειρία σε διεθνείς εμπορικές διαφορές και στο εμπορικό δίκαιο.

Τα Εμπορικά Δικαστήρια είναι αρμόδια για εμπορικές διαδικασίες με αξία διαφοράς άνω των 500.000 ευρώ, εφόσον τα μέρη συμφωνήσουν στην αρμοδιότητά τους. Οι δικαστές στα Εμπορικά Δικαστήρια φέρνουν την εμπειρογνωμοσύνη τους από διάφορους τομείς δικαίου. Ιδιαίτερο χαρακτηριστικό είναι ότι οι διαδικασίες μπορούν να διεξάγονται πλήρως στην αγγλική γλώσσα εφόσον το ζητήσουν τα μέρη. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό πλεονέκτημα σε νομικές διαφορές μεταξύ διεθνών εταιρειών. Επιπλέον, οι δικαστές είναι εξειδικευμένοι σε σύνθετα εμπορικά ζητήματα.

Προστασία των εμπορικών μυστικών

Ένα κεντρικό μέλημα του Νόμου για την Ενίσχυση της Δικαιοσύνης είναι η πλήρης προστασία των εμπορικών μυστικών στο πλαίσιο δικαστικών διαδικασιών. Ειδικά στις σύνθετες εμπορικές διαφορές, όπως αυτές που εκδικάζονται στα Εμπορικά Δικαστήρια, η εμπιστευτικότητα των ευαίσθητων εταιρικών δεδομένων είναι υψίστης σημασίας. Ο νόμος προβλέπει ότι τα μέρη μπορούν να ζητήσουν την κατηγοριοποίηση συγκεκριμένων πληροφοριών ως εμπιστευτικών. Το δικαστήριο μπορεί στη συνέχεια να εκδώσει στοχευμένες διαταγές για την προστασία αυτών των εμπορικών μυστικών, ώστε να αποτραπεί η αποκάλυψη ευαίσθητων δεδομένων.

Οι διατάξεις αυτές ισχύουν όχι μόνο για διαδικασίες στα Εμπορικά Δικαστήρια, αλλά για κάθε εμπορική διαδικασία στη Γερμανία. Με αυτόν τον τρόπο, η δικαιοσύνη της Γερμανίας γίνεται πιο ελκυστική για διεθνείς επιχειρήσεις και επενδυτές, καθώς μπορούν να είναι βέβαιοι ότι τα εμπορικά μυστικά τους θα προστατεύονται αποτελεσματικά ακόμη και στο πλαίσιο δημόσιων δικαστικών διαδικασιών. Η προστασία των εμπορικών μυστικών είναι επομένως ένας σημαντικός λίθος για την ενίσχυση της δικαιοσύνης στη Γερμανία και ένα σαφές μήνυμα στην διεθνή οικονομία ότι η εμπορική θέση της Γερμανίας ικανοποιεί τις υψηλότερες απαιτήσεις εμπιστευτικότητας και νομικής ασφάλειας.

Πλεονεκτήματα των Εμπορικών Δικαστηρίων

Τα Εμπορικά Δικαστήρια παρουσιάζουν μια σειρά από πλεονεκτήματα, από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν τα μέρη:Εξειδίκευση: Οι δικαστές στα Εμπορικά Δικαστήρια είναι εκπαιδευμένοι και έμπειροι σε σύνθετα εμπορικά ζητήματα. Έτσι διασφαλίζεται ότι οι εμπορικές συνδέσεις αντιλαμβάνονται και αξιολογούνται γρήγορα και νομικά ορθά. Για τις επιχειρήσεις, αυτό σημαίνει λιγότερο κίνδυνο εσφαλμένων αποφάσεων λόγω έλλειψης εμπορικής εξειδίκευσης.Δικονομική γλώσσα Αγγλικά: Οι διαδικασίες μπορούν να διεξάγονται πλήρως στα αγγλικά. Έτσι αποφεύγονται οι επίπονες μεταφράσεις δικογράφων και καταθέσεων. Για όλους τους εμπλεκόμενους, σημαίνει αισθητή αποδοτικότητα.Γρηγορότερες διαδικασίες: Τα Εμπορικά Δικαστήρια δίνουν έμφαση σε ταχείες ροές διαδικασίας. Συχνά υπάρχουν ορισμένες χρονικές καθορισμένες προθεσμίες για δικόγραφα και ακροάσεις. Έτσι, οι διαδικασίες που σε κλασικές περιπτώσεις θα διαρκούσαν χρόνια, ολοκληρώνονται πολύ πιο γρήγορα.Αξιοπιστία και διεθνής αναγνώριση: Οι αποφάσεις των γερμανικών δικαστηρίων – και συνεπώς και των Εμπορικών Δικαστηρίων – απολαμβάνουν διεθνώς υψηλή αναγνώριση. Αυτό σημαίνει ότι οι αποφάσεις μπορούν να αναγνωριστούν και να εκτελεστούν σε πολλά κράτη σχετικά εύκολα. Οι εταιρείες αποκτούν έτσι μια αξιόπιστη βάση πάνω στην οποία μπορούν να διαμορφώσουν τις επιχειρηματικές τους σχέσεις.Εναλλακτική λύση στη διαιτησία: Μέχρι τώρα, για πολλές διεθνείς διαφορές η διαιτησία ήταν συχνά η πρώτη επιλογή. Ωστόσο, οι διαιτησίες δεν είναι πάντα πιο διαφανείς από τις κρατικές δικαστικές διαδικασίες. Τα Εμπορικά Δικαστήρια προσφέρουν εδώ μια ελκυστική εναλλακτική λύση. Είναι δημόσια, αλλά παραμένουν ευέλικτα και προσαρμοσμένα στις ανάγκες της οικονομίας.

Εμπορικές αίθουσες στα πρωτοβάθμια δικαστήρια

Η ίδρυση των Εμπορικών Δικαστηρίων είναι έργο των ομόσπονδων κρατιδίων, αλλά σε κάθε κρατίδιο θα πρέπει να υπάρχει μόνο ένα Εμπορικό Δικαστήριο. Επιπλέον, σχεδιάζεται η ίδρυση των λεγόμενων Εμπορικών Αίθουσων στα πρωτοβάθμια δικαστήρια. Και στις Εμπορικές Αίθουσες μπορούν να εκδικάζονται νομικές διαφορές μεταξύ διεθνών εταιρειών. Όπως και στα Εμπορικά Δικαστήρια, η διαδικασία μπορεί να διεξάγεται στην αγγλική γλώσσα κατόπιν αιτήματος των μερών. Οι δικαστές διαθέτουν ειδικές γνώσεις στο διεθνές εμπορικό δίκαιο και συχνά έχουν εμπειρία στη διεθνή διαιτησία.

Ενίσχυση της δικαιοσύνης της Γερμανίας

Τα Εμπορικά Δικαστήρια στοχεύουν να καταστήσουν τη Γερμανία έναν ελκυστικό τόπο για επίλυση διεθνών διαφορών. Οι εταιρείες θα πρέπει να επωφεληθούν από μια εξειδικευμένη, αποτελεσματική και διεθνώς προσαρμοσμένη δικαιοσύνη. Ειδικά σε εποχές όπου οι διασυνοριακές εμπορικές σχέσεις αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία, τα Εμπορικά Δικαστήρια προσφέρουν μια σύγχρονη απάντηση στις ανάγκες της παγκόσμιας οικονομίας.

Για τις διεθνείς επιχειρήσεις, αξίζει λοιπόν να εξετάσουν αυτή τη δυνατότητα επίλυσης συγκρούσεων – είτε για την προετοιμασία μιας σύμβασης είτε για την επίλυση ενός ήδη υπάρχοντος συγκρούσης. Η ερώτηση παραμένει, ωστόσο, εάν στην εκάστοτε περίπτωση η ακροαματική διαδικασία σε ένα πρωτοβάθμιο δικαστήριο ή σε ένα διαιτητικό δικαστήριο είναι η καλύτερη επιλογή. Αυτό θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και στις συμφωνίες δικαιοδοσίας.

MTR Legal Rechtsanwälte παρέχουν συμβουλές σε ζητήματα διαχείρισης διαδικασίας στο εμπορικό δίκαιο.

Μπορείτε να έρθετε σε επικοινωνία μαζί μας!

Στο διεθνές επιχειρηματικό εμπόριο μεταξύ επιχειρήσεων, δηλαδή στον τομέα B2B, συχνά δεν είναι προφανές με την πρώτη ματιά ποιο εθνικό δίκαιο εφαρμόζεται σε μια σύμβαση. Ειδικά όταν οι συνεργάτες στις επιχειρήσεις είναι εγκατεστημένοι σε διαφορετικές χώρες, τίθεται το ερώτημα ποιο δίκαιο ισχύει σε περίπτωση διαμάχης ή κατά την ερμηνεία της σύμβασης.

Διαφορετικές εθνικές νομοθετικές ρυθμίσεις μπορούν να οδηγήσουν σε σημαντικές διαφορές, για παράδειγμα στα δικαιώματα εγγύησης, τις προθεσμίες, την ευθύνη ή το βάρος της απόδειξης. Ως εκ τούτου, το ερώτημα του εφαρμοστέου δικαίου είναι κεντρικής σημασίας για κάθε διασυνοριακή σύμβαση, σύμφωνα με την MTR Rechtsanwälte, η οποία συμβουλεύει, μεταξύ άλλων, στο διεθνές εμπορικό δίκαιο.

Επιλογή δικαίου στο Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο: Ελευθερία των Συμβάσεων στο Εμπόριο B2B

Κατά κανόνα, ισχύει η ελευθερία των συμβάσεων στο διεθνές εμπόριο B2B. Αυτό σημαίνει: Τα συμβαλλόμενα μέρη έχουν τη δυνατότητα να καθορίσουν μόνα τους ποιο εθνικό δίκαιο θα εφαρμόζεται στη σύμβασή τους. Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν το εφαρμοστέο δίκαιο, το οποίο αποτελεί κεντρικό μέρος του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου. Αυτή η απόφαση λαμβάνεται στην πράξη μέσω διαφόρων ρητρών, ιδιαίτερα ρητρών επιλογής δικαίου, στη σύμβαση. Τέτοιες ρήτρες μπορεί π.χ. να αναφέρουν: “Ισχύει το γερμανικό δίκαιο”. Αν γίνει τέτοια συμφωνία, είναι δεσμευτική για τα δικαστήρια στις περισσότερες χώρες. Προϋπόθεση είναι ότι οι ρήτρες είναι διατυπωμένες με σαφήνεια και ακρίβεια. Τα μέρη μπορούν έτσι να δημιουργήσουν ένα οικείο και υπολογίσιμο νομικό περιβάλλον, στο οποίο θα αξιολογηθεί νομικά η συμβατική σχέση τους, δηλαδή η εκάστοτε συμβατική σχέση να εξυπηρετεί ως αντικείμενο της νομικής αξιολόγησης.

Αν τα μέρη δεν έχουν κάνει ρητή επιλογή δικαίου, η Ρωμαϊκή Κανονιστική Οδηγία Ι ρυθμίζει εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης ποιο δίκαιο ισχύει. Αυτή προβλέπει ότι το εφαρμοστέο δίκαιο καθορίζεται γενικά βάσει της συνήθους διαμονής, δηλαδή της έδρας, του συμβαλλόμενου μέρους που παρέχει την χαρακτηριστική υπηρεσία της σύμβασης. Στις αγοραπωλησίες, αυτό είναι κυρίως ο πωλητής, στις συμβάσεις υπηρεσιών ο πάροχος. Αν όμως υπάρχει προφανώς στενότερη σύνδεση με άλλη χώρα, π.χ. επειδή η παράδοση και η εκτέλεση πραγματοποιούνται αποκλειστικά σε συγκεκριμένη χώρα, τότε μπορεί κατ’ εξαίρεση να εφαρμοστεί και το δίκαιο εκείνο.

Εισαγωγή στο διεθνές δίκαιο πωλήσεων

Το διεθνές δίκαιο πωλήσεων αποτελεί τη βάση για το διασυνοριακό εμπόριο εμπορευμάτων και είναι κεντρικό στοιχείο του εμπορικού δικαίου. Καθορίζει σύμφωνα με ποιους κανονισμούς εκτελούνται συναλλαγές αγοράς μεταξύ επιχειρήσεων από διάφορα κράτη. Στις σημαντικότερες νομοθεσίες περιλαμβάνονται το δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών (CISG), η Ρωμαϊκή Κανονιστική Οδηγία I καθώς και εθνικοί νόμοι όπως ο Γερμανικός Εμπορικός Κώδικας (HGB) και ο Αστικός Κώδικας (BGB). Η επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου έχει μεγάλη σημασία, επειδή καθορίζει σε μεγάλο βαθμό ποια δικαιώματα και υποχρεώσεις έχουν τα συμβαλλόμενα μέρη στο πλαίσιο της σύμβασης αγοράς. Ειδικά στο διεθνές επιχειρηματικό εμπόριο, είναι επόμενο να γίνονται προσεκτικοί έλεγχοι στους όρους επιλογής δικαίου στους Γενικούς Όρους και Προϋποθέσεις (AGB). Μόνο έτσι μπορούν οι επιχειρήσεις να διασφαλίσουν ότι κατανοούν τους κανόνες που ισχύουν γι’ αυτούς και τη σημασία της εκάστοτε νομικής τάξης και να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους στο διεθνές εμπόριο με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Σύναψη συμβολαίου και Γενικοί Όροι και Προϋποθέσεις (AGB)

Η σύναψη μιας σύμβασης αγοράς στο διεθνές εμπόριο είναι το καθοριστικό βήμα, στο οποίο τα συμβαλλόμενα μέρη καθορίζουν τους ουσιώδεις όρους της εμπορικής τους συναλλαγής. Αυτά περιλαμβάνουν ειδικότερα την τιμή αγοράς, τους όρους παράδοσης και πληρωμής καθώς και άλλες κεντρικές ρυθμίσεις. Οι Γενικοί Όροι και Προϋποθέσεις (AGB) διαδραματίζουν εδώ ρόλο, δεδομένου ότι συχνά ρυθμίζουν λεπτομερώς τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμβαλλόμενων μερών και επηρεάζουν σημαντικά τη διαμόρφωση της σύμβασης. Είναι σημαντικό και για τις δύο πλευρές να εξετάσουν προσεκτικά τους AGB πριν από τη σύναψη της σύμβασης και να διασφαλίσουν ότι αυτοί είναι διατυπωμένοι με καθαρότητα και ακρίβεια. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στις ρήτρες επιλογής δικαίου, διότι αυτές καθορίζουν ποια νομοθεσία ισχύει για τη σύμβαση. Μόνο αν τα συμβαλλόμενα μέρη γνωρίζουν την επιλεγμένη νομοθεσία και τους κανονισμούς αυτής, μπορούν να ασκήσουν αποτελεσματικά τα δικαιώματα τους στο πλαίσιο της σύμβασης αγοράς και να ελαχιστοποιήσουν τους νομικούς κινδύνους.

Δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών σε πάνω από 90 κράτη

Μια ιδιαίτερη πτυχή του διεθνούς εμπορίου εμπορευμάτων είναι η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις Συμβάσεις Διεθνούς Πώλησης Εμπορευμάτων, γνωστή απλά ως Δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών. Αυτή η σύμβαση ισχύει σε πάνω από 90 χώρες παγκοσμίως, μεταξύ αυτών πολλοί σημαντικοί εμπορικοί εταίροι, όπως η Γερμανία, η Αυστρία, η Ελβετία, η Γαλλία, οι ΗΠΑ και η Κίνα. Το Δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών εφαρμόζεται αυτόματα όταν δύο επιχειρήσεις από χώρες-ανάδοχους κλείνουν διασυνοριακή σύμβαση αγοραπωλησίας για κινητά πράγματα, εάν τα μέρη δεν έχουν αποκλείσει ρητά την εφαρμογή του. Χώρα-ανάδοχος με την έννοια του δικαίου των Ηνωμένων Εθνών είναι κάθε κράτος που έχει επικυρώσει τη σύμβαση και δεσμεύεται από τις ρυθμίσεις της. Η σημασία της σύμβασης αγοράς στο πλαίσιο του δικαίου των Ηνωμένων Εθνών έγκειται στο ότι δημιουργεί το νομικό θεμέλιο για διεθνείς παραδόσεις εμπορευμάτων μεταξύ επιχειρήσεων από διάφορες χώρες-ανάδοχους. Αυτό συμβαίνει πιο συχνά, γιατί το δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών σπάνια αποκλίνει από το εθνικό δίκαιο και πνεύμα αβεβαιότητας παραμένει, αν πλήρως ανταποκρίνεται στα ίδια συμφέροντα.

Αν το Δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών δεν αποκλειστεί, ισχύει άμεσα στη σχέση μεταξύ επιχειρήσεων από τις συμμετέχουσες χώρες-ανάδοχους. Ισχύει ακόμα και αν τα μέρη έχουν συμφωνήσει στο συμβόλαιό τους π.χ. “γερμανικό δίκαιο” ή “γαλλικό δίκαιο”. Υπάρχουν σε ορισμένα σημεία σημαντικές διαφορές μεταξύ του γερμανικού δικαίου και του δικαίου των Ηνωμένων Εθνών, ειδικά όσον αφορά τη διαχείριση εγγυήσεων και την εκτέλεση της σύμβασης, γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει ιδιαίτερη σημασία για τις επιχειρήσεις στην επιλογή του γερμανικού δικαίου αντί του δικαίου των Ηνωμένων Εθνών. Επομένως, είναι πολύ σημαντικό οι επιχειρήσεις να προσέχουν στην προετοιμασία των συμβάσεών τους αν θα εφαρμόσουν το δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών ή όχι.

Υποχρεώσεις του πωλητή και του αγοραστή

Στο διεθνές δίκαιο πωλήσεων, οι υποχρεώσεις του πωλητή και του αγοραστή είναι σαφώς ορισμένες. Ο πωλητής είναι υποχρεωμένος να παραδώσει το συμφωνημένο εμπόρευμα κανονικά, να παραδώσει τα απαιτούμενα έγγραφα και να μεταβιβάσει την κυριότητα του εμπορεύματος. Ο αγοραστής, από την άλλη, πρέπει να πληρώσει την τιμή αγοράς και να αποδεχτεί το παραδοθέν εμπόρευμα. Αυτά τα βασικά δικαιώματα και υποχρεώσεις των συμβαλλόμενων μερών καθορίζονται τόσο στο δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών όσο και στις περισσότερες εθνικές νομοθεσίες. Για την πρακτική εφαρμογή, είναι κρίσιμο τα συμβαλλόμενα μέρη να γνωρίσουν ακριβώς τις αντίστοιχες τους υποχρεώσεις και να τις καθορίσουν με σαφήνεια στη σύμβαση. Οι AGB πρέπει να περιγράφουν με σαφήνεια αυτές τις υποχρεώσεις και να διασφαλίζουν ότι δεν θα δημιουργηθούν παρεξηγήσεις. Μόνο έτσι μπορούν τα μέρη να ασκήσουν αποτελεσματικά τα δικαιώματα τους από τη σύμβαση αγοράς και να αποφύγουν συγκρούσεις.

Η επιλογή δικαίου μεγάλης σημασίας

Η επιλογή δικαίου μπορεί να είναι μεγάλου ενδιαφέροντος για οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται διεθνώς. Κατά συνέπεια, θα έπρεπε να σκεφτούν πριν από τη σύναψη μιας σύμβασης το εφαρμοστέο δίκαιο και τι πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα συνεπάγεται αυτό. Η απουσία ή η ασαφής επιλογή δικαίου μπορεί να οδηγήσει σε νομική αβεβαιότητα, διαφορετικές ερμηνείες και σε περίπτωση διαμάχης, σε μακροχρόνιες και επίπονες διαδικασίες. Έτσι συνιστάται σε κάθε σύμβαση να ενσωματώνεται μια σαφής ρήτρα επιλογής δικαίου. Επίσης, το ερώτημα αν θα ισχύει το δίκαιο των Ηνωμένων Εθνών ή όχι πρέπει να ρυθμίζεται ρητά. Σαφείς διατάξεις βοηθούν να προληφθούν νομικές διαμάχες και να δημιουργηθεί νομική ασφάλεια. Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο για τις διεθνείς εμπορικές σχέσεις, όπου πρέπει να ληφθούν υπόψη πολλές ιδιαιτερότητες.

Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί ποιο δικαστήριο θα είναι αρμόδιο σε περίπτωση διαφοράς, καθώς μπορεί να καθοριστεί συμφωνία περί τοπικής αρμοδιότητας των δικαστηρίων στα διεθνή συμβόλαια. Αυτή η ερώτηση όμως υπόκειται σε διαφορετικούς κανονισμούς εκτός από το εφαρμοστέο δίκαιο, ιδιαίτερα αναφορικά με τη διεθνή δικαιοδοσία των δικαστηρίων.

Πρόβλημα συγκρουόμενων ρητρών επιλογής δικαίου

Στο διεθνές δίκαιο πωλήσεων, μπορεί να συμβεί οι AGB και των δύο συμβαλλόμενων μερών να περιέχουν διαφορετικές ρήτρες επιλογής δικαίου. Αυτό το πρόβλημα συγκρουόμενων ρητρών επιλογής δικαίου είναι μεγάλης σημασίας στην πράξη, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε αβεβαιότητες σχετικά με τη νομοθεσία που εφαρμόζεται. Η νομολογία δεν έχει αναπτύξει μέχρι στιγμής ενιαίες λύσεις, γεγονός που αυξάνει τον κίνδυνο διαφορών. Επομένως, είναι ακόμη πιο σημαντικό τα συμβαλλόμενα μέρη να εξετάζουν προσεκτικά τις ρήτρες επιλογής δικαίου τους στους AGB και να επιτυγχάνουν όσο το δυνατόν νωρίτερα συμφωνία σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο. Μια σαφής και συντονισμένη ρύθμιση βοηθά στην αποφυγή συγκρούσεων και διασφαλίζει ότι και οι δύο πλευρές γνωρίζουν και μπορούν να επικαλεστούν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους από τη σύμβαση αγοράς.Η MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει στο διεθνές εμπορικό δίκαιο και σε άλλα θέματα του διεθνούς δικαίου.Παρακαλούμε μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Στο διεθνές τελωνειακό δίκαιο τα προϊόντα διπλής χρήσης κατέχουν ιδιαίτερο ρόλο, δεδομένου ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν όχι μόνο για πολιτικούς αλλά και για στρατιωτικούς σκοπούς. Για τις επιχειρήσεις, το θέμα είναι ζωτικής σημασίας, καθώς η συμμόρφωση με τις νόμιμες διατάξεις είναι ουσιώδης για την εκτέλεση των εξαγωγών. Οι διάφοροι κανονισμοί, όπως ο ευρωπαϊκός κανονισμός διπλής χρήσης και οι εθνικές ρυθμίσεις, αποτελούν τη βάση για τον έλεγχο των εξαγωγών σε αυτόν τον τομέα. Η νομική βάση για τον έλεγχο εξαγωγών προϊόντων διπλής χρήσης στο διεθνές εμπόριο προκύπτει από πληθώρα κανονισμών της ΕΕ και εθνικών κανονισμών καθώς και από τον Νόμο Εξωτερικού Εμπορίου. Επομένως, για τις εξαγωγές προϊόντων διπλής χρήσης απαιτείται σε πολλές περιπτώσεις άδεια. Παραβιάσεις της υποχρέωσης αδειοδότησης μπορούν να επιφέρουν αυστηρές κυρώσεις.

Ακόμα κι αν προορίζονται μόνο για πολιτική χρήση, η απλή δυνατότητα χρήσης των προϊόντων, τεχνολογιών ή λογισμικού για στρατιωτικούς σκοπούς καθιστούν τα προϊόντα διπλής χρήσης ένα εξαιρετικά ευαίσθητο τομέα στο δίκαιο εξαγωγών. Ο στόχος του ελέγχου εξαγωγών είναι η αποτροπή της διάδοσης όπλων μαζικής καταστροφής και στρατηγικά σημαντικών προϊόντων και η επίτευξη διεθνών στόχων ασφάλειας. Οι βάσεις των νόμιμων διατάξεων για τα προϊόντα διπλής χρήσης θα πρέπει οι επιχειρήσεις να γνωρίζουν καλά, ώστε να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους. Οι επιχειρήσεις θα πρέπει να ενεργούν συνετά, όπως συμβουλεύουν, μεταξύ άλλων, τα MTR Legal που παρέχουν συμβουλές στο τελωνειακό δίκαιο.

Πολιτική και στρατιωτική δυνατότητα χρήσης

Στα προϊόντα διπλής χρήσης μπορεί να περιλαμβάνονται, για παράδειγμα, μηχανικά μέρη και μηχανές που προορίζονται για την πολιτική αεροπορία, αλλά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν σε συστήματα όπλων. Επίσης, μηχανές με διπλό σκοπό χρήσης εμπίπτουν στον έλεγχο εξαγωγών, ειδικά αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς. Ορισμένα χημικά που βρίσκουν εφαρμογή στην ιατρική ή τη γεωργία μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή χημικών όπλων. Υλικά όπως ειδικά μέταλλα ή σύνθετα υλικά είναι περαιτέρω παραδείγματα προϊόντων διπλής χρήσης, καθώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο σε πολιτικές όσο και σε στρατιωτικές εφαρμογές. Στο λογισμικό υπάρχει επίσης δυνατότητα διπλής χρήσης, μιας και μπορεί να χρησιμοποιηθεί αφενός για την προστασία δεδομένων και την ασφάλεια πληροφοριακών συστημάτων στον πολιτικό τομέα και αφετέρου μπορεί να είναι σχετική για ασφαλείς επικοινωνίες στον στρατιωτικό τομέα. Οι βάνες ως τεχνικά εξαρτήματα με διπλό σκοπό χρήσης εμπίπτουν επίσης στον έλεγχο εξαγωγών. Ένας CD-player μπορεί μέσω της τεχνολογίας λέιζερ του να θεωρηθεί συσκευή με δυνατότητα διπλής χρήσης, καθώς ισχυρά λέιζερ μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στρατιωτικά. Η ισχύς των μηχανημάτων ή εξαρτημάτων διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην εκτίμηση της υποχρέωσης ελέγχου εξαγωγών. Η τεχνολογία είναι σημαντική για τα προϊόντα διπλής χρήσης καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πολιτικές και στρατιωτικές εφαρμογές και έτσι υπόκειται στον έλεγχο εξαγωγών. Οι μηχανολογές είναι ένα ακόμα παράδειγμα προϊόντων διπλής χρήσης που ενδέχεται να απαιτούν άδεια εξαγωγής. Ο όρος προϊόν χρησιμοποιείται στο πλαίσιο της ταξινόμησης των προϊόντων διπλής χρήσης για να προσδιορίσει τις ιδιότητες και τον σκοπό χρήσης. Η κατηγορία των προϊόντων είναι αποφασιστικής σημασίας για την υποχρέωση αδειοδότησης, καθώς ισχύουν διαφορετικές νομικές διατάξεις για διάφορες κατηγορίες. Τα προϊόντα διπλής χρήσης είναι προϊόντα που είναι κατάλληλα τόσο για πολιτικές όσο και για στρατιωτικές εφαρμογές. Η ρύθμιση προϊόντων διπλής χρήσης πραγματοποιείται στο πλαίσιο της ΕΕ μέσω ειδικών παραρτημάτων του κανονισμού διπλής χρήσης, που καθορίζουν τεχνικές παραμέτρους και υποχρεώσεις ελέγχου. Τα προϊόντα διπλής χρήσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε διάφορους τομείς όπως η βιομηχανία, η έρευνα, η ιατρική ή οι επικοινωνίες.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η διαχείριση προϊόντων διπλής χρήσης ρυθμίζεται από τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/821. Δημιουργεί μια ενιαία βάση για τον έλεγχο εξαγωγών τέτοιων αγαθών εντός των κρατών μελών. Στη Γερμανία, οι ευρωπαϊκές ρυθμίσεις συμπληρώνονται από τον Νόμο Εξωτερικού Εμπορίου (AWG) και την Διάταξη Εξωτερικού Εμπορίου (AWV). Αυτές προβλέπουν, μεταξύ άλλων, ότι για την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων διπλής χρήσης απαιτείται άδεια. Αυτό ισχύει ακόμα και αν ο σκοπός χρήσης είναι αποκλειστικά πολιτικός.

Διευκρίνιση της υποχρέωσης αδειοδότησης

Η τελωνειακή σημασία αυτών των κανονισμών είναι σημαντική. Οι επιχειρήσεις που επιθυμούν να εξάγουν προϊόντα διπλής χρήσης πρέπει να διευκρινίσουν εκ των προτέρων εάν υπάρχει υποχρέωση αδειοδότησης. Εδώ είναι σημαντικές οι λεγόμενες λίστες προϊόντων διπλής χρήσης της ΕΕ, οι οποίες ενημερώνονται τακτικά. Τα παραρτήματα του κανονισμού της ΕΕ για τα προϊόντα διπλής χρήσης, ειδικά το Παράρτημα Ι και το Παράρτημα ΙΙ, λειτουργούν ως κεντρικοί κατάλογοι προϊόντων για την κατηγοριοποίηση και νομική ταξινόμηση των επηρεασμένων προϊόντων. Αυτές οι λίστες και οι λεπτομερείς καταχωρήσεις τους ορίζουν τις τεχνικές παραμέτρους και τους σκοπούς χρήσης των καταχωρημένων προϊόντων. Οι κωδικοποιήσεις στα τελωνειακά συστήματα είναι καθοριστικές κατά την υποβολή δήλωσης εξαγωγής, για να διασφαλίσουν τη σωστή κατηγοριοποίηση και ταυτοποίηση των προϊόντων διπλής χρήσης. Οι υποχρεώσεις αδειοδότησης προκύπτουν από τον κανονισμό διπλής χρήσης, τον ευρωπαϊκό κανονισμό περί διπλής χρήσης και άλλους κανονισμούς, με διάφορα είδη αδειών εξαγωγής – εθνικές, πανευρωπαϊκές και γενικές – να πρέπει να λαμβάνονται υπόψη. Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Οικονομίας και Ελέγχου Εξαγωγών (BAFA) είναι στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας η αρμόδια αρχή για τη χορήγηση των σχετικών αδειών. Οι εξαγωγές προϊόντων διπλής χρήσης υπόκεινται σε αυστηρές διαδικασίες ελέγχου ώστε να διασφαλίζεται η συμμόρφωση με τις νομικές διατάξεις. Εκτός από την εξαγωγή, ο μεταφορά, η διέλευση και η διαμεσολάβηση προϊόντων διπλής χρήσης ρυθμίζονται στο πλαίσιο του ελέγχου εξαγωγών. Η νομική βάση αποτελείται από τον κανονισμό, τον κανονισμό περί διπλής χρήσης και τον ευρωπαϊκό κανονισμό περί διπλής χρήσης, που μέσω τροπολογιών, τροποποιήσεων και συνεχών προσαρμογών ενημερώνονται τακτικά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι υπεύθυνη για την αναθεώρηση και ενημέρωση του κανονισμού και των παραρτημάτων του. Ο Νόμος Εξωτερικού Εμπορίου και τα διάφορα επίπεδα ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας ρυθμίζουν διεξοδικά τον έλεγχο εξαγωγών. Οι εξαγωγές διπλής χρήσης υπόκεινται στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας σε σαφή διαδικασία αδειοδότησης. Το άρθρο 3 του κανονισμού της ΕΕ αποτελεί κεντρική νομική διάταξη για τον έλεγχο εξαγωγών. Σε περιπτώσεις παραβάσεων των κανονισμών ελέγχου εξαγωγών προβλέπονται αυστηρές ποινές. Ο έλεγχος εξαγωγών καλύπτει πολλά θέματα, σημαντικά για τις επιχειρήσεις, όπως η συμμόρφωση με τις λίστες, οι υποχρεώσεις αδειοδότησης και η παρακολούθηση των εξαγωγών. Ο όρος προϊόντα διπλής χρήσης αναφέρεται σε προϊόντα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο για πολιτικούς σκοπούς όσο και για στρατιωτικούς σκοπούς και επομένως υπόκεινται σε ειδική νομική ταξινόμηση και έλεγχο.

Πριν προβούν σε εξαγωγή, οι εξαγωγικές εταιρείες πρέπει να διεξάγουν λεπτομερείς ελέγχους. Πρωτίστως, πρέπει να εξακριβώσουν εάν τα εμπλεκόμενα προϊόντα περιλαμβάνονται στη λίστα προϊόντων. Επιπλέον, πρέπει να εξετάσουν εάν για τη χώρα προορισμού υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί, π.χ. στο πλαίσιο ενός εμπάργκο, και αν υπάρχουν συγκεκριμένες ενδείξεις ότι το εμπόρευμα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς ή κρίσιμους για την ασφάλεια σκοπούς. Αν υπάρχει τέτοια υποψία ή αβεβαιότητα, πρέπει να υποβληθεί αίτηση για άδεια. Η έλλειψη της μπορεί να επιφέρει νομικές συνέπειες ακόμα και αν η παράβαση είναι ακούσια.

Μη καταχωρημένα προϊόντα διπλής χρήσης: Κίνδυνοι και υποχρεώσεις

Τα μη καταχωρημένα προϊόντα διπλής χρήσης αποτελούν ιδιαίτερη πρόκληση για τις εξαγωγικές επιχειρήσεις. Ακόμα και αν αυτά τα προϊόντα δεν περιλαμβάνονται ρητά στα παραρτήματα του κανονισμού της ΕΕ περί διπλής χρήσης, μπορεί να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς ή άλλους ευαίσθητους σκοπούς χρήσης. Ιδιαίτερα στον τομέα του ελέγχου εξαγωγών πρέπει να υπάρξει ιδιαίτερη προσοχή, καθώς η εξαγωγή μη καταχωρημένων προϊόντων διπλής χρήσης μπορεί να απαιτεί άδεια.

Ο κανονισμός της ΕΕ περί διπλής χρήσης προβλέπει με τη λεγόμενη πρόνοια Catch-all ότι η εξαγωγή προϊόντων που δεν περιλαμβάνονται στα καταχωρημένα προϊόντα διπλής χρήσης απαιτεί άδεια εξαγωγής, αν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για κρίσιμες σκοπούς χρήσης. Αυτό αφορά ιδιαίτερα περιπτώσεις στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι τα προϊόντα μπορεί να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικές τελικές χρήσεις, για την κατασκευή όπλων μαζικής καταστροφής ή για άλλους σκοπούς σχετικούς με την ασφάλεια. Ο κανονισμός υποχρεώνει τις εξαγωγικές επιχειρήσεις να εξετάζουν προσεκτικά τους σκοπούς χρήσης των προϊόντων τους και σε περίπτωση αμφιβολίας να συμβουλεύονται τις αρμόδιες αρχές.

Για τις επιχειρήσεις, αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει μόνο να κρατούν στο στόχαστρο τα καταχωρημένα προϊόντα διπλής χρήσης, αλλά και να διενεργούν μια εκτενή ανάλυση κινδύνων για μη καταχωρημένα προϊόντα. Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Οικονομικών και Ελέγχου Εξαγωγών (BAFA) αποτελεί στη Γερμανία το κεντρικό σημείο πρόσβασης για θέματα που αφορούν την άδεια εξαγωγής και προσφέρει υποστήριξη στη συμμόρφωση με τους σύνθετους κανονισμούς. Συνιστάται πριν από μια εξαγωγή μη καταχωρημένων προϊόντων διπλής χρήσης να ελεγχθεί αν υπάρχει υποχρέωση αδειοδότησης και, εφόσον χρειάζεται, να υποβληθεί αίτηση άδειας εξαγωγής έγκαιρα.

Η συμμόρφωση με τις διατάξεις της ΕΕ, του κανονισμού διπλής χρήσης και των εθνικών κανονισμών είναι απαραίτητη για τις εξαγωγικές επιχειρήσεις να αποφύγουν παραβάσεις και τις σχετικές κυρώσεις. Όποιος γνωρίζει και λαμβάνει υπόψη του τους κινδύνους και τις υποχρεώσεις σε σχέση με μη καταχωρημένα προϊόντα διπλής χρήσης προστατεύει όχι μόνο την ίδια την επιχείρηση από νομικά και οικονομικά μειονεκτήματα, αλλά συμβάλλει επίσης και στη διεθνή ασφάλεια.

Αυστηρές κυρώσεις σε περιπτώσεις παραβάσεων

Υπάρχει διαφοροποίηση μεταξύ διοικητικών παραβάσεων και ποινικών αδικημάτων. Όποιος π.χ. εξάγει απρόσεκτα ένα εμπόρευμα που απαιτεί άδεια χωρίς την απαραίτητη άδεια διαπράττει διοικητική παράβαση σύμφωνα με το § 19 AWG. Αυτό μπορεί να επιφέρει πρόστιμο έως 500.000 ευρώ. Αν παρατηρηθεί ηθελημένη παράβαση π.χ. μέσω συνειδητής παράκαμψης μιας απαγόρευσης εξαγωγής ή παράδοσης σε μια χώρα υπό εμπάργκο, συνήθως πρόκειται για ποινικό αδίκημα. Αυτό μπορεί να επιφέρει φυλάκιση έως και πέντε ετών, σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις έως και δεκαπέντε ετών. Σε περιπτώσεις παραβάσεων των κανονισμών ελέγχου εξαγωγών για προϊόντα διπλής χρήσης, απειλούν αυστηρές ποινές, οι οποίες αποσκοπούν στην αποτροπή και την διασφάλιση της τήρησης των νομικών κανονισμών.

Εκτός από τις ποινικές συνέπειες, απειλούνται και οικονομικές ζημιές. Οι επιχειρήσεις κινδυνεύουν όχι μόνο από υψηλά πρόστιμα και πληρωμές προστίμων, αλλά και από απώλεια εξαγωγικών δικαιωμάτων, εγγραφές σε διεθνείς λίστες κυρώσεων, αστικές μηνύσεις από επιχειρηματικούς εταίρους, καθώς και σοβαρές ζημιές στη φήμη της επιχείρησης. Ιδιαίτερα σε διεθνώς δραστήριους κλάδους, ένα τέτοιο περιστατικό μπορεί να θέσει σε κίνδυνο το σύνολο του επιχειρηματικού μοντέλου.

Αποτελεσματικός έλεγχος

Είναι τόσο πιο σημαντικός ένας αποτελεσματικός έλεγχος εξαγωγών εντός της επιχείρησης. Σε αυτό περιλαμβάνεται η ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού προγράμματος συμμόρφωσης, το οποίο διασφαλίζει ότι όλες οι εξαγωγές ελέγχονται νομικά και αναγνωρίζονται οι υποχρεώσεις αδειοδότησης. Το προσωπικό θα πρέπει να εκπαιδεύεται τακτικά, και να καθιερωθεί μια σταθερή διαδικασία για τον έλεγχο εξαγωγών. Μια σαφής τεκμηρίωση όλων των εξαγωγικών διαδικασιών βοηθά σε περίπτωση αμφιβολίας να αποδείξει ότι τηρήθηκαν οι νομικές υποχρεώσεις.

Όποιος διακινεί προϊόντα διπλής χρήσης, αναλαμβάνει από νομική και ηθική άποψη μεγάλη ευθύνη. Η τήρηση των κανονισμών εξαγωγών αποτελεί όχι μόνο νομική υποχρέωση αλλά εξυπηρετεί επίσης τη διεθνή ασφάλεια και σταθερότητα. Επομένως, παραβάσεις αυτών των κανονισμών μπορεί να έχουν σημαντικές νομικές και οικονομικές συνέπειες.

MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στο τελωνειακό δίκαιο και υποστηρίζει τις επιχειρήσεις στο νομικά ασφαλή διεθνές εμπόριο προϊόντων διπλής χρήσης.

Επικοινωνήστε ευχαρίστως μαζί μας !

Η απαγόρευση ανταγωνισμού παίζει κεντρικό ρόλο στο δίκαιο διανομής. Για τους κατασκευαστές και προμηθευτές, η απαγόρευση ανταγωνισμού είναι ένα σημαντικό εργαλείο για την προστασία των οικονομικών τους συμφερόντων έναντι των συνεργατών διανομής τους, όπως εκπρόσωποι αντιπροσωπειών, δικαιοδόχοι ή λήπτες franchise. Ιδιαίτερα κατά τη λήξη των συμβάσεων διανομής μπορεί να προκύψουν νομικές διαμάχες σχετικά με την επιτρεπτότητα των απαγορεύσεων ανταγωνισμού.

Εκτός από τη νομοθετική απαγόρευση ανταγωνισμού, μπορεί να συμφωνηθεί συμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού και στο δίκαιο διανομής. Εδώ επίσης πρέπει να τηρούνται οι νομικές διατάξεις και περιορισμοί, αφού σε περίπτωση παραβιάσεων η απαγόρευση μπορεί να θεωρηθεί μη έγκυρη, όπως αναφέρει η οικονομική δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, που παρέχει συμβουλές επίσης στο εμπορικό δίκαιο και στο δίκαιο διανομής.

Νομοθετική απαγόρευση ανταγωνισμού για εκπρόσωποι αντιπροσωπειών

Η νομοθετική απαγόρευση ανταγωνισμού για τους εκπροσώπους αντιπροσωπειών προκύπτει από το άρθρο 86 παράγραφος 1 του Εμπορικού Κώδικα. Σύμφωνα με αυτό, πρέπει εκ του νόμου να επιμεληθούν τα συμφέροντα της επιχείρησης. Εξ αυτού προκύπτει επίσης ότι κατά τη διάρκεια της σύμβασης δεν επιτρέπεται να αναλαμβάνουν ανταγωνιστικές εμπορικές δραστηριότητες χωρίς την έγκριση του επιχειρηματία. Ένας σημαντικός παράγοντας είναι αν υφίσταται πράγματι ανταγωνιστική κατάσταση μεταξύ των επιχειρήσεων.

Μια συμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού μπορεί να ισχύει και για άλλους εταίρους διανομής, όπως δικαιοδόχοι ή λήπτες franchise. Χρειάζεται, ωστόσο, να υπάρξει ειδική συμβατική ρύθμιση. Ειδικότερα για μετα-συμβατικές απαγορεύσεις ανταγωνισμού πρέπει να ληφθούν υπόψη οι νομικοί περιορισμοί.

Δικαιοδόχοι και λήπτες franchise

Οι διατάξεις για τους εκπροσώπους αντιπροσωπειών δεν ισχύουν άμεσα για τους δικαιοδόχους. Από την σχέση εμπιστοσύνης, ενδέχεται να προκύπτουν οι λεγόμενες «επιπρόσθετες υποχρεώσεις δικαιοδότη». Το Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο (BGH) έχει διαρκώς αναγνωρίσει ότι οι δικαιοδόχοι έχουν επίσης υποχρέωση για ορισμένη ανταγωνιστική πίστη κατά τη διάρκεια της σύμβασης.

Για τους λήπτες franchise ισχύει το ίδιο, καθώς ο δικαιοπάροχος έχει έννομο συμφέρον να προστατεύσει την έννοια, το know-how και την εμπορική εμφάνισή του από τον ανταγωνισμό από τους ίδιους τους συνεργάτες διανομής. Οι απαγορεύσεις ανταγωνισμού, συνεπώς, είναι επίσης μια συνηθισμένη και αποδεκτή μέθοδος στο σύστημα franchise. Αυτές όμως υπόκεινται σε αυστηρό έλεγχο σύμφωνα με τη νομοθεσία ανταγωνισμού.

Μετα-συμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού

Κατά τη συμφωνία μετα-συμβατικών απαγορεύσεων ανταγωνισμού απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή. Οι προϋποθέσεις για μια μετα-συμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού για τους εκπροσώπους αντιπροσωπειών καθορίζονται στο άρθρο 90a του Εμπορικού Κώδικα. Σύμφωνα με αυτό, πρέπει να συμφωνηθεί γραπτώς και να καθοριστεί για ποιες περιοχές ή πελάτες ισχύει. Επιπλέον, πρέπει να καθοριστεί για ποια προϊόντα ή υπηρεσίες ισχύει. Δεν πρέπει δε να διαρκεί περισσότερο από δύο έτη. Αντίστοιχα, πρέπει να συμφωνηθεί αποζημίωση λόγω απαγόρευσης στον εκπρόσωπο αντιπροσωπειών.

Για τους δικαιοδόχους και λήπτες franchise, οι διατάξεις του άρθρου 90a του Εμπορικού Κώδικα δεν ισχύουν άμεσα, αλλά μπορούν να εφαρμοστούν αναλογικά εάν υφίσταται παρόμοια οικονομική εξάρτηση.

Αποφάσεις για απαγορεύσεις ανταγωνισμού

Οι απαγορεύσεις ανταγωνισμού στο δίκαιο διανομής απασχολούν τακτικά τα δικαστήρια. Το BGH με απόφαση της 6.10.1999 αποφάσισε σχετικά με την απαίτηση αποζημίωσης λόγω απαγόρευσης επί δικαιοδόχων (υπόθεση VIII ZR 34/99). Το δικαστήριο της Καρλσρούης κατέστησε σαφές ότι ένας δικαιοδόχος, στον οποίο επιβάλλεται μετα-συμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού, δικαιούται υπό ορισμένες συνθήκες ανάλογα με τον κανονισμό για τους εκπροσώπους αντιπροσωπειών αποζημίωση λόγω απαγόρευσης ανταγωνισμού. Βασική προϋπόθεση είναι ο δικαιοδόχος να εντάσσεται στο σύστημα διανομής όπως ένας εκπρόσωπος αντιπροσωπειών και να υποχρεώνεται να μεταδίδει δεδομένα πελατών.

Σε άλλη απόφαση της 5.2.1992, το BGH αποφάσισε ότι μια απαγόρευση ανταγωνισμού μπορεί να είναι αποδεκτή και για τους λήπτες franchise, εφόσον εξυπηρετεί την προστασία του know-how του δικαιοπαρόχου (υπόθεση KZR 23/90). Ωστόσο, η απαγόρευση δεν πρέπει να υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο. Συνήθως απαιτείται επίσης αποζημίωση λόγω απαγόρευσης και εδώ, εάν η απαγόρευση σημάνει οικονομική επιβάρυνση.

Το Ανώτατο Εφετείο του Μονάχου (OLG München) με απόφαση της 13.2.2014 ξεκαθάρισε ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια της τρέχουσας σύμβασης διανομής, η ανταγωνιστική δραστηριότητα του πωλητή μπορεί να αποτελεί σοβαρό λόγο για άμεση λύση της σύμβασης (υπόθεση 23 U 2404/13). Από τη συνολική εικόνα της σύμβασης μπορεί να συναχθεί αποφατική απαγόρευση ανταγωνισμού.

Σύναψη έγκυρης απαγόρευσης ανταγωνισμού

Οι απαγορεύσεις ανταγωνισμού είναι αποτελεσματικό αλλά ευαίσθητο εργαλείο στο δίκαιο διανομής. Προστατεύουν νόμιμα συμφέροντα, όμως δεν πρέπει να είναι υπερβολικές. Αντίστοιχα προσεκτικά πρέπει να συμφωνηθούν ατομικά στη σύμβαση. Επίσης, πρέπει οι συμφωνίες να ελέγχονται τακτικά ως προς τις νέες νομικές εξελίξεις και ενδεχομένως να προσαρμόζονται.

Η MTR Legal Rechtsanwälte διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο εμπορικό δίκαιο και παρέχει συμβουλές για απαγορεύσεις ανταγωνισμού και άλλα θέματα του δικαίου διανομής.

Επικοινωνήστε με μαζί μας !

Οι Γενικοί Όροι Συναλλαγών, γνωστοί και ως AGB, είναι προκαθορισμένοι όροι σύμβασης που μια συμβαλλόμενη πλευρά, συνήθως μια επιχείρηση, χρησιμοποιεί για πλήθος συμβάσεων. Σκοπός τους είναι η ενοποίηση και απλοποίηση των επιχειρησιακών διαδικασιών. Αντί να διαπραγματεύεται κάθε σύμβαση ξεχωριστά, οι AGB γίνονται μέρος της σύμβασης. Για να ενσωματωθούν νομικώς ασφαλείς και να είναι έγκυρες, πρέπει να πληρούνται ορισμένες νομικές προϋποθέσεις.

Οι Γενικοί Όροι Συναλλαγών (AGB) αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των περισσότερων συμβάσεων, ιδιαίτερα στις εμπορικές σχέσεις. Σημαντικές πτυχές όπως π.χ. όροι παράδοσης, συνθήκες πληρωμής, εγγύηση ή περιορισμοί ευθύνης μπορούν να είναι μέρη των AGB. Είναι πάντα σημαντικό οι AGB να μην επιβαρύνουν αδικαιολόγητα καμία συμβαλλόμενη πλευρά. Σε τέτοια περίπτωση, οι αντίστοιχες ρήτρες των AGB μπορεί να είναι άκυρες, όπως εξηγούν οι δικηγόροι της MTR Legal που παρέχουν συμβουλές, μεταξύ άλλων, στο εμπορικό και συμβατικό δίκαιο.

Ενσωμάτωση AGB σε μια σύμβαση

Για να γίνουν οι AGB έγκυρο μέρος της σύμβασης, πρέπει να γνωστοποιηθούν στον αντισυμβαλλόμενο κατά τη σύναψη της σύμβασης. Αυτό γίνεται συνήθως μέσω ενδείξεων όπως «Ισχύουν οι Γενικοί Όροι Συναλλαγών μας» με τη δυνατότητα να τις δει. Αφίσες, ένθετα ή ένας σύνδεσμος σε μια ιστοσελίδα μπορεί να είναι επιλογές για την πρόσβαση. Ο αντισυμβαλλόμενος πρέπει επίσης να συμφωνήσει με την ισχύ των AGB. Στον επιχειρηματικό τομέα (B2B), ισχύουν λιγότερο αυστηρές απαιτήσεις, αλλά και εδώ χρειάζεται σαφής συμφωνία.

Πρέπει να εξετάζονται οι λεγόμενες εκπληκτικές ρήτρες: Σύμφωνα με το § 305c του Γερμανικού Αστικού Κώδικα, οι ρήτρες των AGB που ενσωματώνονται απροσδόκητα στη σύμβαση, χωρίς ο άλλος να μπορεί να τις αναμένει, π.χ. μέσω κρυμμένων ή ασυνήθιστων ρητρών, δεν θεωρούνται ενσωματωμένες.

Αδικαιολόγητη επιβάρυνση μέσω ρήτρας AGB

Ένας κεντρικός σημειακός πείρος στους AGB είναι ο έλεγχος του περιεχομένου. Δεν είναι κάθε ρύθμιση που εισάγει μια επιχείρηση στους AGB νομικά επιτρεπτή. Σύμφωνα με το § 307 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα, μια ρήτρα AGB είναι άκυρη, αν επιβαρύνει αδικαιολόγητα τον αντισυμβαλλόμενο. Αυτό συμβαίνει όταν η ρήτρα δεν είναι συμβατή με τις βασικές αρχές του νόμου ή περιορίζει σημαντικά δικαιώματα και υποχρεώσεις του αντισυμβαλλόμενου χωρίς λογική αιτιολόγηση.

Σύμφωνα με το § 308 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα, ρήτρες που απαιτούν πιο λεπτομερή εξέταση μπορεί επίσης να είναι άκυρες. Αυτό μπορεί να αφορά ρήτρες που δίνουν στον χρήστη ένα αδικαιολόγητα μεγάλο δικαίωμα υπαναχώρησης, προβλέπουν αδικαιολόγητα σύντομη προθεσμία για την υποβολή αξιώσεων ή θεωρούν σιωπηρή συγκατάθεση από πλευράς του πελάτη σε περίπτωση σιωπής. Η εγκυρότητα μιας τέτοιας ρήτρας εξαρτάται από τη συγκεκριμένη περίπτωση και ιδιαίτερα από το είδος της σύμβασης και τα συμφέροντα και των δύο μερών.

Γενικά, ρήτρες που προβλέπουν την πλήρη εξαίρεση από αξιώσεις αποζημίωσης σε περίπτωση βαριάς αμέλειας ή μειώνουν την περίοδο παραγραφής για ελαττώματα σε νέα προϊόντα κάτω από ένα έτος ή αποκλείουν γενικά την εγγύηση απαγορεύονται. Το § 309 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα καθορίζει ποιες ρήτρες δεν είναι επιτρεπτές σε καμία περίπτωση.

Νομικές συνέπειες άκυρων ρητρών AGB

Εάν μια ρήτρα θεωρηθεί άκυρη λόγω παραβίασης των §§ 307 έως 309 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα, είναι άκυρη – δηλαδή δεν έχει καμία επίδραση. Ωστόσο, η υπόλοιπη σύμβαση παραμένει έγκυρη, εφόσον μπορεί να συνεχίσει να ισχύει χωρίς την άκυρη ρήτρα. Στη θέση της άκυρης ρήτρας τίθεται η νομική ρύθμιση. Δεν επιτρέπεται η αντικατάσταση της άκυρης ρήτρας με μια παρόμοια, αλλά ελαφρώς πιο αδύναμη ρύθμιση.

Συνέπειες μη επιτρεπόμενων ρητρών AGB

Χρήστες μη επιτρεπόμενων ρητρών AGB κινδυνεύουν όχι μόνο με την ανατροπή τους αλλά και με συνέπειες δίκαιου ανταγωνισμού. Κέντρα προστασίας καταναλωτών, σύλλογοι ανταγωνισμού και ανταγωνιστές μπορούν να αποστείλουν ειδοποιήσεις στις επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν μη επιτρεπόμενες AGB. Στη συνέχεια, υπάρχει απειλή για εντολές παύσης και χρηματικές απαιτήσεις.

Κατά κανόνα, οι AGB είναι ένα χρήσιμο εργαλείο στις επαγγελματικές σχέσεις. Ωστόσο, δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για να αποδυναμώνουν μονομερώς τα δικαιώματα των αντισυμβαλλομένων. Απαγορευμένες από το νόμο ή αδικαιολόγητα επιβαρυντικές ρήτρες είναι άκυρες και μπορούν να οδηγήσουν σε νομικές και οικονομικές επιπτώσεις για τις επιχειρήσεις. Διαφάνεια, κατανόηση και δικαιοσύνη πρέπει επομένως να είναι τα κριτήρια στη διαμόρφωση των AGB.

Συνιστάται τακτική αναθεώρηση των AGB σε σχέση με την νομική τους ασφάλεια. Έτσι, μπορεί να εξασφαλιστεί η κατάλληλη προσαρμογή στις νέες νομικές κανονιστικές αλλαγές.

Η MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει στο εμπορικό δίκαιο und συμβατικό δίκαιο.

Επικοινωνήστε μαζί μας! μαζί μας!

Το OLG Κολωνίας έχει ενισχύσει σημαντικά τα δικαιώματα των εμπορικών αντιπροσώπων έναντι της εταιρείας. Με απόφαση της 23ης Σεπτεμβρίου 2024, το OLG Κολωνίας κατέστησε σαφές ότι ένας εμπορικός αντιπρόσωπος δεν είναι υποχρεωμένος να επιστρέψει τις επιδοτήσεις που έλαβε σε περίπτωση αμέσου καταγγελίας (Αριθ. Υποθέσεως 19 U 71/24). Η αντίστοιχη ρήτρα της σύμβασης αποτελεί αδικαιολόγητη επιβάρυνση του εμπορικού αντιπροσώπου.

Όταν τερματίζεται η συνεργασία μεταξύ εμπορικών αντιπροσώπων και των εταιρειών που παρέχουν τη σύμβαση, μπορεί να προκύψουν νομκές διαφορές λόγω των εκκρεμών πληρωμών. Ως εκ τούτου, είναι καθοριστικής σημασίας στο σύμβαση εμπορικού αντιπροσώπου να ρυθμίζονται λεπτομερώς τα αμοιβαία δικαιώματα και υποχρεώσεις. Κατά τον σχεδιασμό της σύμβασης πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι πρέπει να ακολουθούν τις αρχές της καλής πίστης και κανένα από τα μέρη να μην επιβαρύνεται αδικαιολόγητα. Διαφορετικά, οι αντίστοιχες ρήτρες ενδέχεται να είναι άκυρες, σύμφωνα με την οικονομική δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία, μεταξύ άλλων, συμβουλεύει στο εμπορικό δίκαιο.

Η επιδότηση κόστους πρέπει να επιστραφεί σε περίπτωση αμέσου καταγγελίας

Αυτό δείχνει και η απόφαση του OLG Κολωνίας. Στην υπόθεση που αποτελούσε την βάση της απόφασης, ένας εμπορικός αντιπρόσωπος είχε συνάψει συμβόλαιο αντιπροσώπευσης με μια ασφαλιστική εταιρεία, το οποίο προέβλεπε μεταξύ άλλων την καταβολή επιδοτήσεων κόστους. Οι χορηγούμενες επιδοτήσεις προς τον αντιπρόσωπο ανέρχονταν συνολικά σε περίπου 44.000 ευρώ και έπρεπε σύμφωνα με μία ρήτρα στη σύμβαση να επιστραφούν, εάν το συμβόλαιο αντιπροσώπευσης καταγγελθεί αμέσως για σοβαρό λόγο. Η επιστροφή έπρεπε να γίνει ανεξαρτήτως του οποίου συμβαλλόμενο μέρος προβαίνει στην καταγγελία.

Η άμεση καταγγελία της σύμβασης προκλήθηκε τελικά από τον αντιπρόσωπο. Βάσει της αντίστοιχης συμβατικής ρήτρας, η εταιρεία ζήτησε στη συνέχεια την επιστροφή των επιδοτήσεων κόστους.

Το OLG Κολωνίας απορρίπτει την αγωγή για επιστροφή

Το Πρωτοδικείο Κολωνίας απέρριψε την αγωγή για επιστροφή και το OLG Κολωνίας επιβεβαίωσε αυτήν την απόφαση στην έφεση. Το OLG διαπίστωσε ότι η ρήτρα επιστροφής στο συμβόλαιο αντιπροσώπευσης αποτελεί αδικαιολόγητη επιβάρυνση για τον εμπορικό αντιπρόσωπο και ως εκ τούτου είναι άκυρη σύμφωνα με το άρθρο 307 παράγραφος 1 BGB.

Η ρήτρα προέβλεπε ότι η υποχρέωση επιστροφής υφίσταται ανεξαρτήτως του οποίου μέρος καταγγέλλει το συμβόλαιο. Με τον τρόπο αυτόν, ο εμπορικός αντιπρόσωπος επιβαρύνεται αδικαιολόγητα, καθώς του επιβάλλεται η επιστροφή ακόμη και αν η καταγγελία του συμβολαίου προκλήθηκε από ανάρμοστη συμπεριφορά της εταιρείας και ως εκ τούτου ο αντιπρόσωπος καταγγέλλει. Αυτό αντίκειται στις αρχές της καλής πίστης, σύμφωνα με το OLG Κολωνίας.

Απαράδεκτη παρεμβολή

Το δικαστήριο ανέφερε περαιτέρω ότι ο κίνδυνος επιστροφής ακόμη και σε δικαιολογημένη άμεση καταγγελία επιφέρει στην πραγματικότητα πίεση στον αντιπρόσωπο να μην ασκήσει το δικαίωμα καταγγελίας. Αυτό αποτελεί απαράδεκτη παρεμβολή σε ένα δεσμευτικά εξασφαλισμένο δικαίωμα διαμόρφωσης. Το εταιρικό όμιλος δεν έχει δικαίωμα επιστροφής των επιδοτήσεων κόστους, σύμφωνα με το OLG.

Με την απόφαση αυτή, το OLG Κολωνίας ενίσχυσε επίσης το δικαίωμα της έκτακτης καταγγελίας του συμβολαίου σύμφωνα με το άρθρο 89α HGB από τον εμπορικό αντιπρόσωπο. Έγινε σαφές ότι το δικαίωμα αυτό δεν πρέπει να καταπατείται μέσω οικονομικών κυρώσεων.

Έλεγχος των ρητρών σύμβασης

Κατά τον σχεδιασμό μιας σύμβασης, θα πρέπει λοιπόν, ειδικά από την πλευρά της εταιρείας, να δίνεται προσοχή στη διαφοροποίηση των ρητρών επιστροφής και στη διάκριση του οποίου συμβαλλόμενο μέρος καταγγέλλει τη σύμβαση. Όπως δείχνει η απόφαση του OLG Κολωνίας, μια γενική απαίτηση επιστροφής σε περίπτωση καταγγελίας “για σοβαρό λόγο” είναι άκυρη, αν επιβαρύνει τον αντιπρόσωπο ακόμη και σε δικαιολογημένη καταγγελία.

Οι εταιρείες που χρησιμοποιούν παρόμοιες ρήτρες θα πρέπει τώρα να τις επανεξετάσουν και να τις προσαρμόσουν άμεσα. Διαφορετικά, διακινδυνεύουν να χάσουν αξιώσεις για επιστροφή ή να προκαλέσουν νομικές διαφορές. Για τους εμπορικούς αντιπροσώπους, η απόφαση του OLG αποτελεί σημάδι ότι δεν πρέπει να αποθαρρύνονται από τις ρήτρες επιστροφής εάν επιθυμούν να λύσουν τη σύμβαση για σοβαρό λόγο.

Η απόφαση του OLG Κολωνίας δείχνει επίσης ότι είναι σημαντικό οι συμβαλλόμενοι να είναι έντιμοι κατά τη σύναψη των συμβολαίων και να τηρούν τις αρχές καλής πίστης. Οι υπάρχουσες συμβάσεις πρέπει λοιπόν να εξετάζονται κυρίως όσον αφορά τις συμφωνίες επίδοσης και να διασφαλίζεται ότι οι ρυθμίσεις είναι νομικά ασφαλείς.

Η MTR Rechtsanwälte συμβουλεύει στο δίκαιο εμπορικών αντιπροσώπων και σε άλλα θέματα του εμπορικού δικαίου.

Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Μπορεί μια μπριζόλα, ένα σνίτσελ ή ένα λουκάνικο να είναι επίσης χορτοφαγικό ή βίγκαν και επιτρέπεται να αποκαλείται ένα προϊόν με βάση τα φυτά έτσι; Αυτή η ερώτηση απασχόλησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Με απόφαση της 4ης Οκτωβρίου 2024 (Υπόθεση C-438/23), το ΔΕΕ διευκρίνισε ότι επίσης καθαρά φυτικά τρόφιμα επιτρέπεται να φέρουν την ονομασία ζωικών προϊόντων, εφόσον δεν υπάρχει νομικά καθορισμένη ονομασία για αυτά τα προϊόντα. Μια γενική εθνική απαγόρευση για την ονομασία χορτοφαγικών ή βίγκαν προϊόντων, όπως για παράδειγμα μπριζόλας, δεν είναι επιτρεπτή, αποφάσισαν οι δικαστές στο Λουξεμβούργο.

Η ονομασία των τροφίμων είναι ένα συχνό σημείο αντιπαράθεσης στο δίκαιο του ανταγωνισμού. Κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται να διαφημίζονται με τρόπο που θα μπορούσε να παραπλανήσει τον καταναλωτή. Μια βίγκαν μπριζόλα μπορεί να είναι αντίφαση, αν όμως παραπλανεί τον καταναλωτή είναι ένα άλλο ζήτημα, αναφέρει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία παρέχει συμβουλές στο δίκαιο του ανταγωνισμού.

Απαγόρευση της Γαλλίας καταλήγει στο ΔΕΕ

Αφετηρία για την υπόθεση στο ΔΕΕ ήταν ένα γαλλικό διάταγμα που απαγόρευε τη χρήση όρων όπως “λουκάνικο”, “μπριζόλα” ή “σνίτσελ” για προϊόντα φυτικής προέλευσης. Η απαγόρευση ίσχυε ακόμα κι αν τα προϊόντα έφεραν σαφή ένδειξη “βίγκαν” ή “χορτοφαγικό” στη συσκευασία τους.

Πολλές οργανώσεις και επιχειρήσεις προσέβαλαν αυτό το διάταγμα, θεωρώντας ότι περιορίζει την επιχειρηματική τους ελευθερία και τις ευκαιρίες τους στον ανταγωνισμό. Ζήτησαν έτσι το διάταγμα να κηρυχθεί άκυρο. Έτσι, το Συμβούλιο του Γαλλικού Κράτους παρέπεμψε το θέμα στο ΔΕΕ. Στο επίκεντρο βρισκόταν το ζήτημα αν είναι σύμβατο με το δίκαιο της ΕΕ – ιδιαίτερα με τον Κανονισμό (ΕΕ) Αρ. 1169/2011 – να μπορεί ένα κράτος μέλος να επιφυλάσσει τη χρήση συγκεκριμένων όρων αποκλειστικά για προϊόντα ζωικής προέλευσης, έστω και αν η ονομασία συνοδεύεται από διευκρινιστική επισήμανση όπως “φυτικό” ή “βίγκαν”.

Γενική απαγόρευση μη επιτρεπτή

Το ΔΕΕ αποφάσισε ότι μια γενική, καθολική απαγόρευση χρήσης όρων που σχετίζονται με το κρέας για προϊόντα φυτικής προέλευσης παραβαίνει το δίκαιο της Ένωσης, εφόσον δεν υπάρχουν συγκεκριμένες, ενωσιακά καθορισμένες ονομασίες. Μια εθνική ρύθμιση που επιφυλάσσει καθολικά ορισμένους όρους αποκλειστικά σε προϊόντα κρέατος ζωικής προέλευσης δεν είναι επιτρεπτή. Επιπλέον, μπορεί να υποτεθεί ότι οι πληροφορίες που παρέχονται σύμφωνα με τον Κανονισμό εξασφαλίζουν επαρκή προστασία των καταναλωτών, αναφέρουν οι δικαστές στο Λουξεμβούργο.

Εάν ένα κράτος μέλος της ΕΕ δεν έχει θεσπίσει νομικά καθορισμένη ονομασία, ο κατασκευαστής βίγκαν ή χορτοφαγικών προϊόντων δεν επιτρέπεται να εμποδίζεται από μια γενική απαγόρευση να χρησιμοποιεί συνήθεις ονομασίες, διευκρίνισε περαιτέρω το ΔΕΕ.

Χρήση του βιολογικού λογότυπου της ΕΕ

Σε μια άλλη περίπτωση, το ΔΕΕ αποφάσισε επίσης με απόφαση της 4ης Οκτωβρίου 2024 σχετικά με τη χρήση του βιολογικού λογότυπου της ΕΕ (Υπόθεση C-240/23). Στη διαδικασία εξεταζόταν ένα ποτό που, εκτός από βιολογικά συστατικά, περιείχε επίσης προστιθέμενες βιταμίνες και μέταλλα. Οι γερμανικές αρχές απαγόρευσαν στον κατασκευαστή τη χρήση του βιολογικού λογότυπου της ΕΕ σε αυτό το προϊόν, καθώς οι προσθήκες αυτές επιτρέπονται σύμφωνα με τον Κανονισμό ΕΕ 2018/848 μόνο αν είναι νομικά απαιτούμενες. Στην περίπτωση αυτή όμως, αυτό δεν ίσχυε.

Ο κατασκευαστής αντέτεινε. Υποστήριξε ότι υπήρχε άνιση μεταχείριση σε σχέση με ένα ομοειδές προϊόν που εισάγεται από τις ΗΠΑ. Το παρασκήνιο είναι ότι οι ΗΠΑ θεωρούνται τρίτη χώρα, της οποίας οι παραγωγικοί και ελεγκτικοί κανονισμοί έχουν θεωρηθεί ισοδύναμοι με αυτούς της ΕΕ. Αυτό σημαίνει ότι προϊόντα που πληρούν τις προδιαγραφές των ΗΠΑ για οικολογικά ή βιολογικά προϊόντα επιτρέπεται να διατίθενται στην αγορά εντός της ΕΕ.

Αντικανονική διάκριση ανταγωνισμού

Το ΔΕΕ σε μεγάλο βαθμό συμμερίστηκε την εκτίμηση του γερμανικού κατασκευαστή και αναγνώρισε μια αντικανονική διάκριση ανταγωνισμού. Διευκρίνισε ότι το βιολογικό λογότυπο της ΕΕ επιτρέπεται να χρησιμοποιείται μόνο σε εισαγόμενα τρόφιμα, εφόσον αυτά συμμορφώνονται πλήρως με τους κανονισμούς παραγωγής της ΕΕ για μια πιστοποίηση με το βιολογικό λογότυπο της ΕΕ. Η απλή αναγνώριση ισοδυναμίας των προτύπων τρίτων χωρών δεν είναι αρκετή. Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος παραπλάνησης των καταναλωτών και παραμόρφωσης του ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά.

Ωστόσο, το ΔΕΕ περιόρισε ότι αυτό ισχύει για την χρήση του βιολογικού λογότυπου της ΕΕ. Εάν μια τρίτη χώρα διαθέτει δική της πιστοποίηση για οικολογικά/βιολογικά προϊόντα, αυτή επιτρέπεται επίσης να χρησιμοποιείται στην ΕΕ, υπό την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργείται η εντύπωση ότι το προϊόν συμμορφώνεται με τους κανονισμούς της ΕΕ.

Οι αποφάσεις του ΔΕΕ δείχνουν ότι οι επιχειρήσεις θα πρέπει να σχεδιάζουν σχολαστικά τις ονομασίες των προϊόντων τους και να παρέχουν διαφάνεια σχετικά με τα συστατικά και τη μέθοδο παραγωγής.

Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στον τομέα της εμπορικής προστασίας και του δικαίου του ανταγωνισμού.

Την 1η Μαΐου 2025, τέθηκε σε ισχύ στη Γερμανία μια εκτεταμένη μεταρρύθμιση του δικαίου των ονομάτων. Στόχος των νέων ρυθμίσεων είναι να παρέχουν στις οικογένειες και ιδιαιτέρως στους συζύγους και τους γονείς περισσότερη ελευθερία και ευελιξία στην επιλογή του οικογενειακού ονόματος. Ταυτόχρονα δημιουργούνται νομικά πλαίσια που αντιδρούν καλύτερα στις σύγχρονες πραγματικότητες της ζωής, π.χ. σε οικογένειες Patchwork, μη παντρεμένες συμβιώσεις ή μετά από χωρισμούς.

Το δίκαιο των ονομάτων είναι σημαντικό θέμα για πολλές οικογένειες και ζευγάρια. Με τη μεταρρύθμιση, ο νομοθέτης προσαρμόζει και φιλελευθεροποιεί το δίκαιο των ονομάτων στις πραγματικές καταστάσεις. Οι αλλαγές αυτές ισχύουν όχι μόνο για πολίτες με γερμανικό διαβατήριο, αλλά και για όλα τα άτομα που έχουν μόνιμη διαμονή στη Γερμανία, όπως αναφέρει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal, που συμβουλεύει μεταξύ άλλων και στο οικογενειακό δίκαιο.

Διπλά ονόματα για αμφότερους τους συζύγους δυνατά

Μία από τις σημαντικότερες αλλαγές αφορά την επιλογή ονόματος κατά τη σύναψη του γάμου. Στο μέλλον, οι δύο σύζυγοι θα μπορούν να έχουν ένα κοινό διπλό όνομα ως οικογενειακό όνομα. Μέχρι τώρα, μόνο σε έναν από τους δύο επιτρεπόταν να συνδυάσει το επώνυμό του με το επώνυμο του συντρόφου του σε ένα διπλό όνομα. Ο άλλος σύζυγος έπρεπε να επιλέξει ένα ενιαίο οικογενειακό όνομα. Με τη μεταρρύθμιση καταργείται αυτή η ανισότητα και προσφέρεται περισσότερος χώρος για ατομικές αποφάσεις. Το διπλό όνομα μπορεί να γραφτεί με ή χωρίς παύλα.

Οι σύντροφοι έχουν επίσης την ευκαιρία να διατηρήσουν τα δικά τους επώνυμα ή να υιοθετήσουν ένα κοινό ενιαίο όνομα. Η μεταρρύθμιση διευρύνει έτσι τις επιλογές, χωρίς να καταργεί τις μέχρι τώρα δυνατότητες.

Ακόμα και σε υπάρχοντες γάμους το επώνυμο μπορεί να αλλάξει εκ των υστέρων.

Ονοματοδοσία για παιδιά

Η μεταρρύθμιση φέρνει επίσης σημαντικές αλλαγές στην ονοματοδοσία των παιδιών. Στο μέλλον, οι γονείς μπορούν να δώσουν στα παιδιά τους ένα διπλό όνομα από τα επώνυμα και των δύο γονέων, ανεξάρτητα από το αν είναι παντρεμένοι ή όχι. Προϋπόθεση είναι ότι επιλέγεται μόνο ένα στοιχείο από κάθε επώνυμο γονέα. Ένα παιδί μπορεί, για παράδειγμα, να ονομαστεί Μαΐερ-Μίλερ ή Μίλερ-Μαΐερ, εάν οι γονείς έχουν τα αντίστοιχα επώνυμα. Τα παιδιά μπορούν επίσης να φέρουν ένα διπλό όνομα, ακόμα και αν οι γονείς δεν το κάνουν.

Η απόφαση για τη σειρά των ονομάτων επαφίεται στους γονείς, με το νέο δίκαιο να αφήνει ανοικτό ποιο όνομα θα αναφέρεται πρώτο.

Δεν επιτρέπονται αλυσίδες ονομάτων

Παρά τις διευρυμένες επιλογές, παραμένει ένας σημαντικός περιορισμός: Η δημιουργία λεγόμενων αλυσίδων ονομάτων με περισσότερα από δύο μέρη επώνυμων είναι συνεχώς απαγορευμένη. Αυτό ισχύει τόσο για τους συζύγους όσο και για τα παιδιά. Όποιος έχει ήδη διπλό όνομα και παντρεύεται, δεν μπορεί να εισαγάγει και τα δύο υπάρχοντα στοιχεία του ονόματός του στο νέο διπλό επώνυμο γάμου. Πρέπει να επιλεγεί ένα από τα δύο μέρη. Για τα παιδιά, ισχύει ότι επιλέγεται μόνο ένα μέρος από κάθε επώνυμο γονέα. Το νέο δίκαιο των ονομάτων παραμένει επομένως με το μέγιστο δύο ονόματα.

Επίσης, η νομοθεσία για την ονοματοδοσία στις μη παντρεμένες συμβιώσεις έχει ρυθμιστεί εκ νέου. Παρά το ότι τα άγαμα ζευγάρια δεν μπορούν μετά τη μεταρρύθμιση να έχουν κοινό οικογενειακό όνομα, επιτρέπεται να δίνουν στα παιδιά τους ένα διπλό όνομα από τα επώνυμα των γονέων τους.

Αλλαγή ονόματος μετά από χωρισμό και διαζύγιο

Ένα άλλο σημαντικό μέρος της μεταρρύθμισης αφορά παιδιά προερχόμενα από διαλυμένους γάμους ή χωρισμένες σχέσεις. Όταν ο γονέας που φροντίζει το παιδί εγκαταλείπει το κοινό επώνυμο μετά το χωρισμό και επιστρέφει στο επώνυμο γέννησής του, μπορεί στο μέλλον να αλλάξει και το όνομα του παιδιού. Η αλλαγή, όμως, δεν πρέπει να γίνεται ενάντια στη θέληση του παιδιού. Εάν το παιδί είναι ανήλικο, πρέπει να συμφωνήσουν και οι δύο γονείς, εφόσον έχουν κοινή επιμέλεια. Μόνο σε αιτιολογημένες εξαιρέσεις, όταν π.χ. ένας γονέας αρνείται τη συναίνεση και αυτό είναι εναντίον του συμφέροντος του παιδιού, μπορεί να ληφθεί δικαστική απόφαση.

Επίσης, θετά παιδιά που μετά το γάμο έλαβαν το όνομα του συζύγου, μπορούν μετά το διαζύγιο να ξαναπάρουν το αρχικό τους όνομα.

Διεθνές δίκαιο ονομάτων

Η ονοματοδοσία δεν καθορίζεται πλέον από την υπηκοότητα, αλλά από το δίκαιο της χώρας όπου το άτομο έχει τη μόνιμη διαμονή του. Για Γερμανούς πολίτες που έχουν μόνιμη κατοικία στο εξωτερικό και παντρεύονται μετά την 30η Απριλίου 2025, ισχύει το δίκαιο των ονομάτων της χώρας όπου έχουν μόνιμη διαμονή. Αυτό ισχύει επίσης για τα παιδιά που γεννιούνται από την 1η Μαΐου 2025. Ωστόσο, μέσω σχετικής δήλωσης, μπορούν να επιλέξουν το γερμανικό δίκαιο ονομάτων.

Υπεύθυνα για τις αλλαγές ονομάτων είναι τα Ληξιαρχεία. Σε περίπτωση αλλαγής ονόματος, πρέπει επίσης να τροποποιηθούν και έγγραφα όπως η ταυτότητα, η άδεια οδήγησης κ.λπ.

Η MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει σε θέματα ονομάτων και άλλα θέματα του οικογενειακού δικαίου.
Μην διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!

Περίπου 278 εκατομμύρια ευρώ έχουν επενδυθεί από τους επενδυτές στις κεφαλαιαγορές ProReal Europa 9 και ProReal Europa 10 – τώρα απειλούνται να χάσουν το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων τους. Μετά από μία υποχρεωτική ανακοίνωση των δύο εταιρειών ProReal που δημοσίευσε η BaFin στις 5 Μαΐου 2025, οι επενδυτές αναμένεται να χάσουν το 95 τοις εκατό του επενδυμένου κεφαλαίου τους. Επίσης, δεν αναμένονται πλέον πληρωμές τόκων.

Το ότι οι επενδυτές των μεταγενέστερων ομολογιακών τίτλων των ProReal Europa 9 GmbH και ProReal Europa 10 GmbH απειλούνται με μεγάλες οικονομικές ζημιάς ήταν γνωστό από καιρό. Το ότι τώρα υφίστανται σχεδόν ολοκληρωτική απώλεια του κεφαλαίου τους μπορεί να είναι ένα σοβαρό χτύπημα για τους επενδυτές. Ωστόσο, τα χρήματα δεν έχουν χαθεί οριστικά. Οι επενδυτές έχουν ακόμα τη δυνατότητα να υποβάλουν αξιώσεις αποζημίωσης, σύμφωνα με την νομική εταιρεία MTR Legal, η οποία διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο κεφαλαιαγοράς δίκαιο και υπερασπίζεται σταθερά τα συμφέροντα των επενδυτών.

Οι επενδυτές επένδυσαν περίπου 278 εκατομμύρια ευρώ

Οι ProReal Europa 9 και 10 GmbH ανήκουν στην ομάδα One και έχουν συγκεντρώσει περίπου 278 εκατομμύρια ευρώ μέσω μεταγενέστερων ομολογιακών τίτλων από τους επενδυτές. Με τα χρήματά τους, οι επενδυτές μπορούσαν να συμμετάσχουν έμμεσα σε επενδυτικά ακίνητα, καθώς οι εκδότριες εταιρείες παρείχαν μεγάλο μέρος των χρημάτων των επενδυτών με τη μορφή πιστωμένων μεταγενέστερων δανείων στην Poolgesellschaft SC Finance Four, η οποία κατόπιν παρέδωσε τα κεφάλαια σε επιμέρους εταιρείες έργων.

Αυτή η χρηματοδοτική αλυσίδα, ωστόσο, τέθηκε σε αμφισβήτηση όταν η SC Finance Four αναγκάστηκε να υποβάλει αίτηση για πτώχευση την άνοιξη του 2024. Ο λόγος ήταν η κρίση στην αγορά ακινήτων, που έγινε επίσης αισθητή σε διάφορα έργα ακινήτων. Δεδομένου ότι η SC Finance Four είχε δώσει επίσης τα χρήματα των επενδυτών ως μεταγενέστερα δάνεια στις εταιρείες έργων, δεν μπορούσε να απαιτήσει αξιώσεις από τις εταιρείες έργων και τελικά οδηγήθηκε στην πτώχευση.

Ως εκ τούτου, τα κεφάλαια των επενδυτών που παρείχαν μεταγενέστερα δάνεια στις ProReal εταιρείες τέθηκαν επίσης σε κίνδυνο. Λόγω της συμφωνημένης κατάθεσης της κατάταξης, δεν μπορούν να απαιτήσουν αξιώσεις από τις εταιρείες, αν η πτώχευση ενδέχεται να προκύψει ή ακόμα και αν απειλείται.

Οι επενδυτές λαμβάνουν πίσω λιγότερο από 5 τοις εκατό

Η SC Finance Four προσπάθησε μέσω πτώχευσης υπό ιδία διαχείριση να ανακάμψει. Συνομιλίες με έναν πιθανό επενδυτή δεν οδήγησαν όμως σε επιτυχία. Οι ProReal Europa 9 GmbH και ProReal Europa 10 GmbH απέσυραν στη συνέχεια τις απαιτήσεις τους κατά της SC Finance Four στη διαδικασία πτώχευσης και τις πώλησαν απευθείας στον επενδυτή. Η ProReal Europa 9 GmbH κατάφερε να εξασφαλίσει έσοδα περίπου 6,2 εκατομμυρίων ευρώ από την πώληση, ενώ περίπου 10,8 εκατομμύρια ευρώ θα προστεθούν στα ταμεία της ProReal Europa 10 GmbH. Αυτό είναι πολύ λίγο για να καλυφθούν οι απαιτήσεις των επενδυτών ακόμα και στο ελάχιστο. Όπως ανακοίνωσαν οι εταιρείες, οι επενδυτές θα λάβουν πίσω λιγότερο από το 5 τοις εκατό σε σχέση με το ονομαστικό ποσό της επένδυσής τους. Δεν υπάρχουν πληρωμές για υφιστάμενες ή μελλοντικές απαιτήσεις τόκων.

Για τους επενδυτές, η συμμετοχή τους στις ProReal Europa 9 GmbH και ProReal Europa 10 GmbH έχει εξελιχθεί σε οικονομική καταστροφή, που αγγίζει την ολοκληρωτική απώλεια. Τώρα, ακόμη περισσότερο τίθεται το ζήτημα των αξιώσεων αποζημίωσης.

Ενημέρωση για τους κινδύνους της επενδυτικής πολιτικής

Οι κεφαλαιαγορές με συμφωνημένη κατάταξη είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για τους επενδυτές, καθώς λόγω της αποδοχής της κατάταξης μπορούν να υποβάλουν αξιώσεις κατά των εκδοτών μόνο με δυσκολία. Σε περίπτωση πτώχευσης πρέπει να δώσουν προτεραιότητα σε όλους τους άλλους πιστωτές και να κινδυνεύουν να μείνουν άδειοι.

Οι επενδυτές των ProReal Europa 9 και 10 αναγκάστηκαν τώρα να ζήσουν πικρά το πόσο επικίνδυνη είναι η επένδυσή τους. Ωστόσο, θα έπρεπε να είχαν ενημερωθεί από τους επενδυτικούς συμβούλους ή τους μεσίτες επενδύσεων για τους υφιστάμενους κινδύνους και ειδικά για τον κίνδυνο συνολικής απώλειας. Αν αυτοί υποβάθμισαν ή απέκρυψαν εντελώς τους υφιστάμενους κινδύνους, μπορεί να έχουν καταστεί υπόλογοι αποζημίωσης.

Επίσης, τα ενημερωτικά φυλλάδια των εκδόσεων πρέπει να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με όλες τις πτυχές που μπορεί να είναι σημαντικές για την απόφαση της επένδυσης. Σε αυτά περιλαμβάνονται επίσης οι κίνδυνοι. Οι ελλιπείς, ελλειμματικές ή λανθασμένες πληροφορίες μπορεί να οδηγήσουν σε αξιώσεις αποζημίωσης από την ευθύνη του φυλλαδίου.

Η MTR Legal παρέχει συμβουλές στο κεφαλαιαγοράς δίκαιο και στέκεται στο πλευρό των επενδυτών της σειράς ProReal.
Επικοινωνήστε ευχαρίστως μαζί μας !